עמ"ת 37248/01/19 – עדנאן טאה נגד מדינת ישראל
בית המשפט המחוזי בירושלים בפני כבוד השופט אריה רומנוב |
עמ"ת 37248-01-19
|
1
בעניין: |
עדנאן טאה
|
|
|
|
העורר |
נגד
|
||
|
מדינת ישראל
|
|
|
|
המשיב |
|
ב"כ העורר: עו"ד גבריאל טרונישוילי
ב"כ המשיבה: עו"ד מיכל בן דוד
החלטה
|
1. אחת מהטענות העיקריות שהועלו על ידי ב"כ העורר בערר שהגיש היא, שבית משפט השלום טעה בכך שהורה על מעצרו של העורר עד לתום ההליכים המתנהלים נגדו, מבלי שביקש תחילה כי שירות המבחן יערוך תסקיר על אודות העורר. בצד בקשתו של ב"כ העורר כי בית משפט זה יקבל את הערר ויורה על שחרור העורר, התבקש בית המשפט לחלופין להורות לשרות המבחן לערוך תסקיר בעניינו של העורר.
2. בהחלטה שניתנה על ידי בתום הדיון שהתקיים לפניי ביום 20.1.19 קבעתי, כי "קשה לומר שבית משפט השלום טעה בכך שהורה על מעצרו של העורר מבלי להקדים ולבקש תסקיר מטעם שירות המבחן". עם זאת, לנוכח טענות ב"כ העורר בדבר נסיבות אישיות מיוחדות של העורר, ביקשתי כי שירות המבחן יכין תסקיר בעניינו של העורר. החלטתי להותיר את התיק אצלי ולא להחזירו לבית משפט השלום שכן, כאמור, קשה לומר שבית משפט השלום טעה בכך שהורה על מעצרו של העורר מבלי להקדים ולבקש תסקיר מטעם שירות המבחן.
3. לאחר תום הדיון ומתן החלטתי, פנתה המשיבה לבית המשפט בבקשה כי יורה על החזרת הדיון לבית משפט השלום. בבקשה נכתב: "בית המשפט הנכבד מתבקש להורות כי הדיון בתסקיר בעניינו של המשיב ייקבע בפני בית משפט השלום וזאת על מנת לא לפגוע בזכות של מי מהצדדים להליך ערר".
4. בהחלטתי מיום 21.1.19 ביקשתי את תגובת ב"כ העורר. הואיל ולא הוגשה תגובה קבעתי בהחלטתי מיום 25.1.19 כי אם ב"כ העורר לא ימסור את תגובתו עד ליום 27.1.19, הדבר ייחשב להסכמה. עד למועד זה לא הוגשה תגובה מטעם ב"כ העורר.
5. כאמור, אין לומר שבית משפט השלום טעה בהחלטתו. ההחלטה שלי לבקש תסקיר נועדה לסייע לי בגיבוש עמדתי. מטעם זה החלטתי להשאיר את התיק אצלי. עם זאת, לנוכח טענת המשיבה כי הותרת הדיון אצלי לאחר קבלת תסקיר עלולה לפגוע בזכות של הצדדים להגיש ערר, ולנוכח העובדה שב"כ העורר לא מסר תגובתו, אני מחליט להיעתר לבקשה.
6. בנסיבות אלה אני קובע כי תסקיר שירות המבחן יוגש לבית משפט השלום ולא לבית משפט זה. המשמעות המעשית היא, שהערר מתקבל והתיק מוחזר לבית משפט השלום שימשיך לדון בו לאחר קבלת התסקיר. הדיון בבית משפט השלום יתקיים במועד ובדרך שיקבע בית משפט.
7. הישיבה הקבועה ליום 29.1.19 מבוטלת. יש לבטל את זימונו של העורר ואת זימון המתורגמן.
3
8. כזכור, תיק החקירה נותר אצלי. המשיבה מוזמנת לקבל אותו.
9. המזכירות תשלח העתק מהחלטה זו לצדדים ולשירות המבחן.
ניתנה היום, כ"א שבט תשע"ט, 27 ינואר 2019, בהעדר הצדדים.
