עמ"ת 26685/11/16 – מדינת ישראל נגד דוד אזולאי
בית המשפט המחוזי בבאר שבע |
||
עמ"ת 26685-11-16 מדינת ישראל נ' אזולאי(עציר)
|
|
10 נובמבר 2016 |
1
|
מספר פל"א 350415/2016 |
|
לפני כבוד השופט גד גדעון |
|
|
העוררת |
מדינת ישראל
|
||
נגד |
|||
המשיב |
דוד אזולאי (עציר)
|
||
נוכחים: עו"ד לבנת רחמים-בנני - בשם העוררת
המשיב וב"כ עוה"ד נתנאל לגמי
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
אקדים כי החלטה זו תכלול רק את תמצית הדברים, בשל קושי מסויים בהקלדה.
2
ראשית, סבורני כי שגה בית המשפט קמא, כאשר לא נעתר לבקשה לעיכוב ביצוע. בנסיבות, נוכח חומרת ההפרות שהפר, לכאורה, המשיב את הוראות בית המשפט ונוכח מכלול הנתונים, נכון היה להורות על עיכוב ביצוע ולאפשר דיון בעניין לגופו, ולקבל החלטה מושכלת, בין אם כשיטת בית המשפט קמא, ובין אם אחרת.
"השורה האחרונה" של החלטת בית משפט קמא, אשר לפיה ניתן ליתן למשיב הזדמנות נוספת (ולשיטתי - הזדמנות אחרונה בשלב זה), על אף ההפרות החמורות, מקובלת עלי, בהינתן כי הערבים הוכיחו את עצמם, כערבים שניתן ליתן בהם אמון, ובהינתן עוצמת המסוכנות שניתן לייחס למשיב, נוכח העבירה המיוחסת לו, העדר עבר פלילי בעבירות סמים והכיוון הנכון שקבע בית המשפט - כיוון של שילוב טיפול בחלופה.
יחד עם זאת, סבורני כי היה מקום להכביד את תנאי השחרור, במובן של הגדלת הערובות, וכן היה מקום לחלט מקצת הערובות, על מנת להתריע בפני המשיב, לעניין התוצאות של מעשיו.
יודגש, כי אני סבור שנכון היה לחייב את המשיב להפקיד סכום נוסף, כתנאי לשחרורו, אלא שהמשיב עומד כאן, כאשר הוא משוחרר מזה מספר שעות ובאיזון הכולל של השיקולים, איני רואה מקום להשיבו למעצר, עד הפקדת הכספים.
לפיכך ונוכח עמדת הסניגור לעניין חילוט הערובות, אני מורה על חילוט מקצת הערובות - סך של 1,500 ₪ מתוך הערבון וכן 1,000 ₪ מתוך ההתחייבות העצמית, עליה חתם המשיב.
המשיב יחתום על התחייבות עצמית חדשה על סך 20,000 ₪, לא יאוחר מיום 13.11.16, וכן יפקיד סך של 1,500 ₪ תחת הסכום שחולט וזאת לא יאוחר מיום 29.11.16. מובן, כי המשיב יהיה רשאי לצאת ממקום מעצר הבית ולהגיע לבית המשפט לצורך ביצוע פעולות אלה, כאשר הוא מלווה על ידי מי מהערבים.
יודגש, כי אי מילוי איזה מהוראות אלה, יחשב הפרה של תנאי השחרור ויוביל למעצר מידי של המשיב.
3
עוד מצאתי לחדד, את ההוראה שקבע בית המשפט קמא, ולפיה כל הפרה של ההוראה בדבר שיתוף פעולה במסגרת כל הליך טיפולי שיבוצע בהשגחה או בפיקוח של שירות המבחן, אשר עליה ידווח שירות המבחן לבית המשפט, תוביל למעצרו המידי של המשיב .
יצויין, כי הדברים גם הובהרו והוסברו בעל-פה על ידי בית המשפט למשיב עצמו במהלך הדיון.
כפוף להוראות ולהערות דלעיל , נדחה הערר.
העתק ההחלטה יועבר בדחיפות לשירות המבחן.
ככל ששירות המבחן לא יצור עם המשיב קשר עד יום 14.11.16, יצור המשיב עצמו קשר עם שירות המבחן בטלפון ויתאם עימו פגישה לצורך המשך מעקב וטיפול.
ניתנה והודעה היום ט' חשוון תשע"ז, 10/11/2016 במעמד הנוכחים.
|
גד גדעון , שופט |
