1

נוכחים:

ב"כ העוררת עו"ד הילה אליהוא פיטוסי

ב"כ המשיב עו"ד גיא בנימין פרידמן

המשיב התייצב

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

נוכח הנסיבות החריגות שהמצב הבריאותי של האם, מחד גיסא - אך נוכח הצורך לבדוק ביותר יסודיות את החלופה התעסוקתית, קיבלו ב"כ הצדדים את הצעתי.

המתווה עליו החליט ביהמ"ש קמא יעמוד בעינו במובן זה שלאור המצב הבריאותי של האם יוכל המשיב לשהות בתנאי "מעצר אדם" בפיקוח אביו עד לקליטתו בעבודה.

החלופה התעסוקתית תיבדק על ידי שירות המבחן כאשר חסרים פרטים בסיסיים כגון מקום הפיצרייה, יש צורך להבהיר ולוודא כי המפקח מסוגל להעמיד גבולות ולהיות אחראי על תנועותיו ופעולותיו של המשיב, כאשר לטעמי כן יש צורך בבדיקה של שירות המבחן, אם כי אני סומכת על התרשמותו של בימ"ש קמא.

2

אשר על כן, החלופה התעסוקתית בפיצרייה המיועדת (שמקומה אינו ידוע לי) בפיקוחו של מר נועם ששון תיבדק על ידי שירות המבחן כאשר יוגש תסקיר לתיק בימ"ש קמא תוך 10 ימים ובימ"ש קמא ייקבע כבר דיון שיתקיים עד ליום 26/07/16 שכן הסנגור נוסע לחו"ל.

חוזרת ומורה על הסרת האיזוק האלקטרוני (כאשר נרשמה הצהרת הסנגור כי המשיב זומן לדיון בשעה 11:00 לבימ"ש זה והדיון מסתיים עתה בשעה 14:15).

המזכירות תעביר החלטה זו לשירות המבחן, למנהלת האיזוק האלקטרוני ולבימ"ש קמא.