עמ"ת 10024/04/17 – העוררים,מדינת ישראל נגד המשיב,גלעד צור
בית המשפט המחוזי בבאר שבע |
||
עמ"ת 10024-04-17 מדינת ישראל נ' צור
|
|
06 אפריל 2017 |
1
|
מספר פל"א 137912/2017 |
|
לפני כבוד השופט אריאל חזק |
|
|
העוררים |
מדינת ישראל
|
||
נגד
|
|||
המשיב |
גלעד צור
|
||
נוכחים
ב"כ העוררת - עו"ד גיל אסיף
המשיב וב"כ עו"ד יניב פרץ
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
מדובר בערר על החלטת בית משפט השלום באשקלון (כב' השופט ברוזה) במ"ת 8362-04-17, במסגרתה הוחלט שעל העורר ייאסר לחזור להתגורר בביתו והוא ימשיך ויתגורר בבית גיסתו במושב בית חשמונאי.
המשיב נעצר ביום 28.3.17 בחשד לגידול סמים ובהחלטת בית משפט קמא מיום 30.3.17, הורה בית משפט על שחרור המשיב למעצר בית ביישוב בית חשמונאי וזאת עד ליום 4.4.17 לצד ערבות כספית.
ערר שהוגש על ידי המדינה על החלטת בית משפט קמא בדיון "מעצר ימים" נדחה במסגרת עמ"י
39375-03-17 בהחלטה שניתנה על ידי כב' השופט גד גדעון.
2
ביום 4.4.17 הוגשה כנגד המשיב בקשה למעצר עד תום הליכים וכן הוגש כתב אישום שבו נטען כי המשיב גידל בביתו במושב נחלה 118 שתילי סם במשקל של 8.3 קילוגרם נטו, וכן החזיק סם מסוכן מסוג קנאבוס במשקל 3.6 קילוגרם נטו שלא לצריכה עצמית. כן החזיק ציוד כגון טורבינות ומסננים ומנורות לצורך גידול הסמים.
בהחלטת בית משפט קמא בבקשת המעצר, הורה בית משפט ביום 4.4.17 על הותרת המשיב תחת הוראה להתגורר בבית גיסתו ביישוב בית חשמונאי. כמו כן, נאסר על המשיב להיכנס לתחומי מושב נחלה.
בהודעת הערר ובמהלך הדיון שבפניי טען ב"כ העוררת כי בהעדר נסיבות חריגות, כאשר מדובר באדם המואשם בגידול סם, לא יורה בית משפט על שחרור אותו אדם בטרם קבלת תסקיר שירות מבחן.
כן ציין ב"כ העוררת, כי העוררת מוכנה להניח כי בעניינו מדובר באירוע חריג נוכח מצבו הרפואי של המשיב ונוכח העובדה שהוא סובל מפוסט טראומה משירותו הצבאי, וכן נוכח העובדה שהעורר שוחרר למעצר בית וככלל, החזרת אדם ששוחרר לתנאי מעצר תיעשה רק במקרים חריגים. יחד עם זאת, ציין ב"כ העוררת כי אין מחלוקת בענייננו אודות המסוכנות הגבוהה הנשקפת מן המשיב ומעבר לעובדה כי מדובר בעילת מעצר סטטוטורית, הרי שברור כי הסמים שגודלו לא נועדו לצריכה עצמית. לדבריו, בית משפט קמא לא נתן את הדעת למשקל הסם שנתפס ולא היה מקום לגישה הסלחנית שננקטה בעניין המשיב.
ב"כ המשיב מצידו טען כי בענייננו מדובר באדם שהחזיק באישורים לצריכת קנאביס רפואי ודרישותיו להגדלת המינון שנקבע לו לא נענו. לדבריו, מדובר באדם שלחם במלחמת יום הכיפורים ב"חווה הסינית" ועקב כך הוא סובל מטראומה. לדבריו, המשיב גם סובל מכאבים ומצבו מחייב שימוש בסם.
לטענת ב"כ המשיב, מאחר ומדובר בסם שנועד לצריכה רפואית, לא ניתן לומר כי המשיב ישתמש בכל הסם שנתפס ובפועל בסופו של דבר יעשה שימוש לכל היותר בסם במשקל של עד קילו. לאור זאת, ביקש ב"כ המשיב להותיר החלטת בית משפט קמא על כנה.
3
יוער כי החלטת בית משפט קמא הייתה החלטת ביניים שניתנה בטרם עיין ב"כ המשיב בחומר הראיות, ובפועל קבע בית משפט קמא מועד דיון בראיות לכאורה ליום 20.4.17 בפני כב' השופטת חולתא.
בעניינו, מדובר כאמור בהחלטת ביניים שניתנה עד לדיון בראיות לכאורה, והשאלה היא האם במצב זה בטרם מתן החלטה בראיות לכאורה, היה מקום לשנות את אופי החלופה שנקבעה במסגרת מעצר הימים.
כפי שקבע בית משפט קמא, חזקת המסוכנות בתיק הינה חזקה סטטוטורית.
בענייננו, נעצר המשיב ושוחרר לחלופת מעצר ולאחר שהעורר שוחרר הוגשה כנגדו בקשה למעצר עד תום הליכים וניתנה החלטה שהקלה בתנאיו. על החלטה זו הוגש הערר.
בענייננו מדובר באדם שעל פי הראיות שהוצגו בפניי, שלא היו תחת מחלוקת, לחם בחווה הסינית, במלחמת יום הכיפורים, חבריו נהרגו מול עיניו ומאורעות המלחמה הותירו בנפשו צלקת ומאז הוא לוקה לטענתו בתסמונת פוסט טראומתית. בעקבות אותה תסמונת, ובעקבות כאבים שחש המשיב עקב בעיות גופניות שבעניינן הוגשו מסמכים רפואיים, צרך המשיב סם מסוג קנאביס באישור וגם במובן זה מיוחד מצבו ומובן שלכל הפחות חלק מתכלית הגידול היא לשם צריכה עצמית.
הנסיבות האמורות הינן נסיבות מיוחדות וחריגות שיחייבו התחשבות במצבו של המשיב והקלה בתנאי שחרורו לאור מצבו הנפשי והגופני ובמובן זה אין דומה מצבו של המשיב למצבם של אנשים רבים אחרים שנעצרו לאחר שעסקו בגידול סם. יחד עם זאת, כאשר מדובר בהחלטת ביניים נראה כי טוב היה עושה בית משפט קמא לו היה נמנע מלהסיר כמעט כליל את תנאי השחרור בטרם דיון בראיות לכאורה.
בנסיבות האמורות לעיל, אני משנה החלטת בית משפט קמא במובן זה שאני מתיר למשיב להמשיך להתגורר בבית גיסתו ביישוב בית חשמונאי שלא בתנאי מעצר בית מלא, אך אני אוסר עליו לצאת את תחומי היישוב בית חשמונאי. בשלב זה, יהיה העורר תחת פיקוח מלא במשך 24 שעות בידי הערבים שנקבעו בהחלטה מיום 30.3.17.
יתר קביעות בית משפט קמא יישארו על כנן, לרבות ההחלטה בדבר קביעת מועד דיון לפני כב' השופטת חולתא ביום 20.4.17 בשעה 14:00.
4
אני מוסיף את בנו של המשיב, צור רז ת.ז. 303079883, כערב נוסף בתיק. הערב יחתום על ערבות צד ג' בסך 15,000 ₪. הערבים שנקבעו בהחלטות מיום 30/31.3.17 בבית משפט השלום ובבית המשפט המחוזי, ישמשו כערבים רק לאחר שיחתמו על חידוש הערבויות שנקבעו באותן החלטות.
אני מתיר למשיב לצאת לארוחת ליל סדר בליווי בנו לבית הוריו ברחוב פינסקר 8 ברמלה ביום 10.4.17 בין השעות 16:00 עד 24:00.
ניתנה והודעה היום י' ניסן תשע"ז, 06/04/2017 במעמד הנוכחים.
|
אריאל חזק , שופט |
הוקלד על ידי גאולה + אורה
הוקלדעלידיאורהאיסייב
