1

נוכחים:

ב"כ העורר, עו"ד רונן רבי

ב"כ המשיבה, עו"ד שני קופנהגן

העורר לא הובא

הוריו של העורר וחברו

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

בפני ערר על החלטתו של בית המשפט השלום בראשון לציון בתיק מ"י 9305-04-15 מיום 8.4.15 (כב' השופטת יעל בלכר) אשר האריכה את מעצרו של העורר עד ליום 12.4.15.

העורר חשוד בעבירה של איומים בניגוד לסעיף 192 לחוק העונשין תשל"ז 1977 (להלן: החוק") וכן התעללות פיזית/ נפשית של אחראי בקטין בניגוד לסעיף 368 ג (2); ותקיפת סתם של קטין ע"י אחראי בניגוד לסעיף 382 (ב) (2) לחוק.

כפי שהובהר לי בדיון העורר הוא בעלה של אם הקטין מזה 3 שנים וגר ביחד עם הקטין, אחות הקטין והאם. כפי שנמסר לי האם עתה בהיריון.

נפתחה חקירה כנגד העורר בגין תלונה שהגיעה למשטרת ישראל על התעללות בקטין. בית משפט קמא קבע בהחלטתו כי מחומר הראיות מעלה חשד סביר וכי החשוד מעורב בחשדות המיוחסות לו וכן קיימת עילת מעצר מחמת מסוכנות ומחמת חשש לשיבוש הליכי חקירה. כך בית המשפט קבע כי בשים לב לפעולות לביצוע בחקירה ולעילות המעצר לא ניתן להשיג את מטרת המעצר בחלופה, ולכן הורה על מעצרו עד ליום 12.4.15.

2

בהתאם לחוק המעצרים בררת המחדל היא שיש תמיד לבחון האם יש חלופה שיש בה כדי לאיין את המסוכנות. נדמה כי בנסיבות העניין ולאחר שעיינתי בחומר החקירה ושמעתי גם את אימו של הקטין וכן את הפעולות שיש לבצע, נדמה כי ניתן להסתפק במעצר עד מחר בשעות הצהריים. מצופה שכן, עד למועד זה ניתן לחקור את האם וכן לעשות מאמץ לגבות הודעה ראשונית מהקטין ע"י חוקר נוער.

אשר על כן, אני סבור שמעצר ל-5 ימים הוא ארוך בנסיבות העניין ולכן אני מורה על המשך מעצרו עד למחר, 9.4.15 בשעה 13:00. היה כי יש כוונה לעתור להמשך המעצר, כי אז יש להביאו לבית משפט שלום לא יאוחר משעה 12:00.

ניתנה והודעה היום י"ט ניסן תשע"ה, 08/04/2015 במעמד הנוכחים.