עמ"י 7767/02/17 – א א ט נגד מדינת ישראל
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד |
||
עמ"י 7767-02-17 א ט(עציר) נ' מדינת ישראל
|
|
05 פברואר 2017 |
1
|
לפני כבוד השופטת נאוה בכור |
|
|
העורר |
א א ט (עציר)
|
||
נגד |
|||
המשיבה |
מדינת ישראל
|
||
נוכחים:
ב"כ העורר - עו"ד ערן ראו
ב"כ המשיבה - פקד דוד סבח
העורר לא הובא
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
1. בפניי ערר על החלטת ביהמ"ש השלום בפתח תקווה (כב' השו' צנציפר הלפמן) מיום 3.2.17 בגדרה הורתה על הארכת מעצרו של העורר עד ליום 7.2.17 שעה 16:00.
2. יצוין, כי הדיון מתקיים בהיעדר העורר בהסכמת בא-כוחו, ולאחר שלא הובא מחמת תקלה.
3. על פי החלטת בימ"ש קמא נעצר העורר ביום 2.2.17 בחשד לביצוע העבירות של תקיפה הגורמת חבלה של ממש של בן זוג, תקיפה סתם של בן זוג, תקיפה סתם של קטין על ידי אחראי ואיומים.
בפני בימ"ש קמא הוגש נספח סודי במ/1 ובו תקציר האירוע וכן פעולות חקירה לביצוע.
2
בית המשפט קמא קבע את קיומו של חשד סביר בדבר ביצוע העבירות על ידי העורר וכן את עילות המעצר בדבר מסוכנותו וחשש לשיבוש הליכי חקירה.
בית המשפט קמא הפנה לפעולות החקירה לביצוע, והעיקריות שבהן המנויות 4 - 7 בבמ/1.
4. ב"כ העורר הפנה לנסיבותיו האישיות, היותו בשנות ה- 70 לחייו, ללא עבר פלילי רלוונטי של אלימות במשפחה, ועם זאת לא הייתה באפשרותו להציג חלופת מעצר.
5. עיינתי בבמ/1 שהוצג בפני בימ"ש קמא ובפעולות החקירה שיש לבצע, כמו גם בהחלטתו של בימ"ש קמא הנוגעת לקיומו של חשד סביר ועילות מעצר - ואינני סבורה כי נפלה שגגה בהחלטה זו, כמו גם בקציבת משך המעצר לצורך ביצוע פעולות החקירה העיקריות הנ"ל, וזאת בפרק זמן מדוד ומידתי.
6. לא נעלמו מעיניי נסיבותיו האישיות של העורר, כמפורט מדברי בא-כוחו לרבות באשר לגילו, מצבו הבריאותי והיעדר עבר פלילי רלוונטי בעניינו - אך במאזן שבין אלה ובין עילות המעצר כנ"ל וההכרח לבצע את פעולות החקירה הנותרות תוך איון חשש לשיבוש הליכי חקירה בשל מהותן - לא נפלה שגגה בהחלטת בית המשפט.
7. נוכח כל האמור - הערר נדחה.
8. ב"כ העורר יעדכן העורר בדבר ההחלטה.
ניתנה והודעה היום ט' שבט תשע"ז, 05/02/2017 במעמד הנוכחים.
|
נאוה בכור , שופטת |