1

נוכחים:

ב"כ המבקשת פקד חיים דמרי

המשיב וב"כ עו"ד ירום הלוי

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

בפני ערר המדינה על החלטת בית המשפט השלום בבאר-שבע (כב' השופט אמיר דורון) מהיום, 29.10.15, בתיק מ"י 43833-10-15, לפיה דחה בקשת העוררת להארכה שלישית למעצרו של המשיב לתקופה בת 11 ימים, כדי להמשיך פעולות חקירה הנוגעות לאירוע רצח מיום 21.10.15.

בית המשפט קמא בהחלטה קודמת מיום 27.10.15, אז נדרש לבקשה שנייה להארכת מעצרו של המשיב חזר וקבע דבר קיומו של חשד סביר בעניינו של המשיב, שחד הקושר אותו לאירוע הרצח אולם מצא לנכון לציין כי ככל שלא ימצא בהמשך חיזוק לאותו חשד סביר, לא יהיה זה ראוי להורות על המשך מעצרו.

וכך בדיון שהתקיים בפני בית משפט קמא ובהינתן חומר חקירה אשר הובא בפני בית משפט קמא מצא לנכון בית המשפט קמא לקבוע כי הגם פעולות החקירה הרבות הנדרשות בפרשה זו אין בנמצא תשתית ראייתית המעצימה את החשד הסביר המיוחס למשיב ועל כן מצא לנכון להורות על שחרורו של המשיב בתנאים מגבילים.

2

במסגרת הערר שהוגש בפני טענה המדינה כי שגה בית משפט קמא עת קבע כי אין התחזקות לחשד הסביר בעניינו של המשיב ושגה עת מצא לנכון להורות על שחרורו מבלי לבחון מקרוב את שלל הנסיבות ומעצרם של אחרים הנדרשים לחקירה מסועפת זו.

העוררת חזרה וטענה כי שחרורו של המשיב עלול לשבש את המשך החקירה.

עיינתי ארוכות בחומר החקירה הרב שבא בפני ועל אף המקרה החמור אירוע הנחשד כאירוע רצח שנסיבות חקירתו מסועפות ומורכבות, לא מצאתי שגגה בהחלטת בית משפט קמא אשר מצא לנכון להורות על שחרורו של המשיב.

על אף קיומו של חשד סביר בעניינו של המשיב אזי התמשכות החקירה בפרשה לא הצביע על התחזקות חשד סביר זה והעובדה שהרשות החוקרת נדרשת לפעולות חקירה מרובות הן בה כדי להצדיק המשך החזקת המשיב במעצר.

ניתן להתקדם בפעולות החקירה הנדרשות בפרשה זו כשהמשיב משוחרר בתנאים מגבילים וככל שיידרש הדבר בהמשך הדרך, תדע הרשות החוקרת כיצד לפעול.

בהינתן כל האמור לעיל דין הערר להידחות.

ניתנה והודעה היום ט"ז חשוון תשע"ו, 29/10/2015 במעמד הנוכחים.