1

נוכחים:

ב"כ העוררת - איל אליאב

ב"כ המשיב - עו"ד בר עוז

המשיב הובא באמצעות שב"ס

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

על פי הנטען פרץ המשיב לבית קרוב משפחתו בעת שהלה שהה בחו"ל וגנב מתוכו סכום כסף לא מבוטל בשקלים ובדולרים. משחזר המתלונן מחו"ל, פנה למשטרה והגיש תלונה ומיד לאחר שהוגשה התלונה הגיע המשיב לתחנת המשטרה באופן עצמאי ומסר שהוא זה שפרץ לבית וגנב משם סכום כסף אם כי לטענתו גנב סכום נמוך ממה שהמתלונן מסר.

המשטרה ביקשה להאריך את מעצרו של המשיב למשך 6 ימים ובית המשפט קמא כב' השופט בן דור נעתר לבקשה באופן חלקי ביותר והורה להאריך את מעצרו של המשיב רק עד השעה 24:00 ביום 29.7.15 ולאחר מכן לשחרר את המשיב.

2

יצוין כי מתוך ההחלטה עולה שהמשיב שוחרר ללא שום תנאים. אם כי מפרוטוקול הדיון עולה כי ב"כ המשיב הסכים להארכת מעצרו של המשיב עד השעה 24:00 ולשחרורו בתנאים שמפורטים בפרוטוקול אך פרטים אלה לא קיבלו תוקף של החלטה.

המשטרה הגישה ערר על החלטת בית המשפט לשחרר את המשיב ולטענתה קיים סיכוי גבוה לשיבוש החקירה, קיים חשש להעלמת ראיות ובית המשפט לא נתן את המשקל הראוי לחומרת האירוע ולחומרת העבירות בהן חשוד המשיב.

לאחר ששמעתי טענות הצדדים, עיינתי בנספח הסודי ובשני מסמכים נוספים שהוגשו לעיוני, ראיתי את פעולות החקירה שמבקשת המשטרה לבצע אני סבורה שאין מקום להיעתר לבקשה.

מדובר בעבירת רכוש בה מודה המשיב כך שאין בידו מה לשבש.

יש רשימת פעולות שהמשטרה מבקשת לבצע והיא יכולה לבצע אותן (חלקן כבר בוצעו ) אף שעה שהמשיב משוחרר.

בנסיבות אלה אני דוחה את הערר יחד עם זאת אני נותנת תוקף של החלטה לתנאי השחרור עליהם

הסכים ב"כ המשיב והמפורטים בעמוד 2 לפרוטוקול הדיון שהתקיים בפני כב' השופט בן דור ובכפוף למילוי תנאים אלה, ישוחרר המשיב.

ניתנה והודעה היום י"ד אב תשע"ה, 30/07/2015 במעמד הנוכחים.