עמ"י 5791/02/17 – מהנד בורקאן נגד מדינת ישראל
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד |
||
עמ"י 5791-02-17 בורקאן(עציר) נ' מדינת ישראל
|
|
03 פברואר 2017 |
1
|
|
|
מספר פל"א 40758/2017 |
|
|
|
לפני כבוד השופטת בלהה טולקובסקי
|
|
|
העורר |
מהנד בורקאן (עציר)
|
||
נגד
|
|||
המשיבה |
מדינת ישראל
|
||
נוכחים:
ב"כ העורר - עו"ד גיל גבאי
ב"כ המשיבה - עו"ד הילה חן
העורר הובא ע"י שב"ס
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
בפני ערר על החלטת בית משפט השלום בראשל"צ (כב' הש' ג. אבנון) מיום 2/2/2017 אשר הורה על הארכת מעצרו של העורר עד ליום 5/2/2017.
העורר נעצר ביום 26/1/2017 בחשד לביצוע עבירות של סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה, התפרצות לדירה, גניבת רכב ועבירות נוספות הקשורות בכך כמפורט בבקשת המעצר.
באותו מועד מעצרו של העורר הוארך בהסכמה עד ליום 29/1/2017.
2
ביום 29/1/2017 התבקשה הארכת המעצר למשך 9 ימים נוספים. בית משפט קמא האריך את מעצרו של העורר עד ליום 31/1/2017 תוך שבדק את צרכי החקירה וסבר כי ניתן לסיימה עד מועד זה.
ביום 31/1/2017 התבקשה הארכת המעצר למשך 5 ימים נוספים. בית משפט קמא האריך את המעצר עד ליום 1/2/2017.
גם במועד זה התבקשה הארכת מעצר נוספת ל-5 ימים תוך שבמהלך הדיון חזרה בה המבקשת מתקופת המעצר שהתבקשה וביקשה להאריך את המעצר ביום נוסף לצורך השלמת פעולות החקירה.
כאמור בהחלטת כב' הש' בן דור מיום 1/2/2017 הוארך המעצר עד ליום 2/2/2017.
אתמול ביום 2/2/2017 התבקשה הארכה נוספת של המעצר למשך 4 ימים לצורך השלמת החקירה.
בית משפט קמא ציין בהחלטתו כי קיומו של חשד סביר הקושר את העורר לעבירות המיוחסות לו נקבע כבר בהחלטות קודמות בעניינו. אשר להתנהלות החקירה - ציין בית משפט קמא כי יש צדק בטענת ב"כ העורר בדבר התנהלות לא שגרתית שעה שמדובר בהארכת מעצר חמישית.
כן התייחס בית משפט קמא להחלטות קודמות לפיהן התבקשה היחידה החוקרת להשלים את החקירה בתקופות שנקצבו להארכת המעצר.
עם זאת לאחר שעיין בפעולות החקירה הנדרשות מצא בית משפט קמא כי יש להאריך את המעצר לצורך השלמת החקירה עד ליום 5/2/2017.
אני רואה עין בעין עם בית משפט קמא כי העבירות המיוחסות לחשוד מקימות עילת מעצר של מסוכנות וכן חשש לשיבוש הליכי חקירה, אם כי נוכח פעולות החקירה שבוצעו ואלה שנותר לבצע החשש לשיבוש אינו בדרגה גבוהה ולכך הסכימה גם ב"כ המשיבה בטיעוניה.
כאשר מדובר בהארכת מעצר חמישית וכאשר העורר מצוי במעצר מיום 26/1/2017, ובהתחשב בפעולת החקירה שנותר לבצע ולגביה מתקיים אותו חשש לשיבוש כמפורט ביומן החקירה מיום 1/2/17 שהוצג בפני כי פעולת החקירה שנותרה לביצוע סבורה אני ניתן וצריך להשלים את פעולת החקירה עד לשעה 15:00.
ב"כ העורר הציע חלופת מעצר של מעצר בית מלא בבית הוריו של העורר וכן הפקדת ערבויות מתאימות.
3
סבורה אני כי ככל שיש חלופת מעצר ראויה של מעצר בית מלא בבית ההורים, ניתן לאיין את החשד למסוכנות ושיבוש בהתחשב בכך שמדובר כאמור בהארכת מעצר חמישית, על דרך של חלופות אלה ככל שתבדקנה ותמצאנה מתאימות.
ההורים המוצעים כמפקחים לא התייצבו לדיון, לפיכך לא ניתן לבדוק חלופת המעצר והפיקוח המוצע.
לפיכך אני מורה כי העורר ישוחרר, היום, בשעה 15:00, בתנאים שיקבעו ע"י הקצין הממונה בתחנת המשטרה וככל שימצא את חלופת המעצר של מעצר בית מלא והערבים המוצעים כמפקחים כמתאימים לשמש חלופת מעצר כאמור.
למען הסר ספק, הקצין הממונה יקבע את תנאי השחרור והערבויות.
יש לאפשר לעורר 3 שיחות טלפון להסדרת הערבויות.
ניתנה והודעה היום ז' שבט תשע"ז, 03/02/2017 במעמד הנוכחים.
|
בלהה טולקובסקי , שופטת |