1

נוכחים:

העוררת וב"כ עו"ד ניר פוגל

ב"כ המשיבה עו"ד בוריס ליבוביץ'

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

בפניי ערר על החלטת בית משפט קמא להורות על הארכת מעצרה של העוררת למשך פחות מ-24 שעות, לצורך ביצוע פעולות חקירה מסוימות, שמפורטות בבקשת המשיבה. ראוי לציין כי המשיבה ביקשה את הארכת מעצרה של העוררת למשך חמישה ימים, ובית משפט קמא נעתר באופן חלקי ביותר לבקשה, והורה כאמור על הארכת מעצר למשך פחות מיממה, לצורך ביצוע פעולות חקירה ספציפיות, ובכדי לתת מענה לחשש מפני שיבוש הליכי חקירה.

2

מדובר בחשד לעבירות של אלימות במשפחה במסגרת סכסוך בין בני זוג, כאשר קיים כבר עבר לעוררת בעבירות מסוג זה. בנסיבות אלה קיים אינטרס ציבורי לאפשר למשיבה לקיים את החקירה כראוי, והארכת המעצר המוגבלת מאוד שנקבעה על ידי בית משפט קמא, סבירה בנסיבות העניין, ונותנת משקל ראוי למכלול נסיבותיה של העוררת, לרבות העובדה כי היא אמא לילד קטן בן שנה וחצי.

אציין עוד כי המעצר נדרש לא בשל עילת מסוכנות, מפני שלעילה זו ניתן למצוא מענה בחלופה סבירה שהוצעה על ידי הסניגור, אלא בשל העילה של חשש שיבוש הליכי חקירה. רשמתי לפניי מפי ב"כ המשיבה כי פעולות החקירה 2 ו-3 שבגינן הוארך מעצרה של העוררת, אכן צפויות להתבצע במהלך תקופת המעצר.

בנסיבות אלה, לא מצאתי כי נפל פגם בהחלטתה של השופטת הנכבדה קמא, ולכן אני דוחה את הערר.

ניתנה והודעה היום כ"ב תמוז תשע"ו, 28/07/2016 במעמד הנוכחים.