1

בית המשפט המחוזי בתל אביב - יפו

עמ"י 44756-08-20 מדינת ישראל נ' zubeir

לפני     כבוד השופטת טלי חיימוביץ

העוררת: מדינת ישראל

ע"י ב"כ פקד ליאור בן דוד

נגד

המשיב

uyan zubeir- אין הופעה

ע"י ב"כ עו"ד ליאור אבידן

החלטה

ערר על החלטת בית משפט השלום בתל אביב יפו (כב' השופט אבינור) מתאריך 21.8.2020, לפיה דחה את בקשת המשטרה להורות על מעצרו של המשיב לצורך חקירה.

על פי החשד, המשיב דקר את בת זוגו לשעבר ומשהוזמנו שוטרים למקום, שיסף את גרונו והובהל במצב קשה לבית החולים.

2

האירוע אירע בתאריך 16.8.20 ולאחר שהחלה בהליך מעצר, החליטה המשטרה שלא להמשיך בו מאחר והמשיב היה מחוסר הכרה, מורדם ומונשם. בשלב מסויים המשיב התעורר מעלפונו, כך על פי המזכרים בתיק, והוא מועבר בשעות אלה למחלקת טראומה ממחלקת טיפול נמרץ. בית משפט קמא סבר כי אין צורך במתן צו מעצר, לשם הצבת זקיף על מיטתו של המשיב, וניתן גם ללא צו מעצר לעשות זאת. בית משפט קמא קבע גם כי מהתיעוד הרפואי שהוצג בפני אין אינדיקציה שהמשיב יכול לקום ממיטת חוליו ולכן לכאורה אין הצדקה להורות על מעצרו וכן הזכיר גם אם היה יכול להורות על המצער הרי שסמכותו הייתה מוגבלת ל-24 שעות. על כן דחה את הבקשה, אם כי הוסיף כי ככל שיחול שיפור במצבו הרפואי ובהתאם לשיקול דעת של המשטרה יהיה אפשר לעצור שוב את המשיב וממילא להגיש בקשה חדשה להארכת תקופת מעצרו.

אני חולקת על מסקנת בית המשפט קמא לפיה אם המשיב אינו יכול לקום ממיטת חוליו, אין הצדקה להורות על מעצרו שכן ניתן לבצע עבירות גם כאשר אדם שוכב על מיטת חוליו. אני גם סבורה כי שעה שהמשיב כבר לא מורדם ומונשם אלא בהכרה מלאה, ועל כך אני למדה מהמזכר שהוגש היום, למעשה אין צורך בתעודה רפואית שתספר לבית המשפט כי האדם התעורר על מנת שבית המשפט ידע כי כך אכן קרה.

מכל מקום, מאחר וגם אילו היה בית המשפט עוצר את המשיב, הרי ממילא שתקופת המעצר הייתה מסתיימת. על כן לטעמי אין מקום לקבלת הערר בשלב זה.

על המשטרה להגיש בקשה לעצור את המשיב, בקשה חדשה, אשר תפרט את כל הנסיבות הרלוונטיות ובית המשפט ידון בה כחוכמתו.

ניתנה והודעה היום ג' אלול תש"פ, 23/08/2020 במעמד הנוכחים.

טלי חיימוביץ, שופטת

3

ניתנה היום, ג' אלול תש"פ, 23 אוגוסט 2020, בהעדר הצדדים.