עמ"י 40306/04/17 – שמואל בן ציון אלישוב,נתן זאב גרוסמן,אברהם מאיר טריגר נגד מדינת ישראל
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד |
||
עמ"י 40306-04-17 אלישוב(עציר) נ' מדינת ישראל עמ"י 40405-04-17 גרוסמן נ' מדינת ישראל עמ"י 38989-04-17 טריגר נ' מדינת ישראל
|
|
26 אפריל 2017 |
1
|
לפני כבוד השופט עמית אברהם יעקב |
|
|
העורר |
1. שמואל בן ציון אלישוב 2. נתן זאב גרוסמן 3. אברהם מאיר טריגר
|
||
נגד
|
|||
המשיבה |
מדינת ישראל
|
||
נוכחים:
ב"כ העורר 1 עו"ד ישראל קליין
ב"כ העורר 2 עו"ד יאיר גולן
ב"כ העורר 3 עו"ד אביגדור פלדמן
ב"כ המשיבה - פקד אריה מלכה ורס"ר דוד קרויאט
העוררים הובאו
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
מאחד הדיון בשלושת העררים. הפרוטוקול יתנהל בתיק מספר 40306-04-17.
ניתנה והודעה היום ל' ניסן תשע"ז, 26/04/2017 במעמד הנוכחים.
2
|
אברהם יעקב , שופט עמית |
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
אלו שלושה עררים כנגד החלטות בימ"ש השלום בראשון לציון (כב' השופט מיכליס).
העוררים חשודים בביצוע עבירות של קשירת קשר לביצוע פשע, סחיטה באיומים ופגיעה בפרטיות.
העוררים נעצרו ביום 18/04/17 ומאז ועד היום, 9 ימים, הם עצורים.
היחידה החוקרת ביצעה חקירה ארוכה ומסובכת תוך שהיא מנצלת יפה את הזמן שהוקצב לה. לא ניתן לומר שהמשטרה שקטה על השמרים ולא ניצלה את ימי המעצר. השאלה היחידה העומדת כרגע לדיון היא האם המעצר נחוץ להמשך קיום החקירה והאם קיימת מסוכנות שלא ניתנת לנטרול בשום אמצעי אחר.
ביקשתי מאנשי היחידה החוקרת את רשימת פעולות החקירה שיש לבצע וכן ביקשתי שפעולות החקירה שקיים בהן פוטנציאל שיבוש, יסומנו וכך נעשה.
פעולות החקירה אשר סומנו, רובן ככולן הן גביית עדויות מאנשים שונים. החשש הוא שפעולות חקירה אלה ישובשו על ידי העוררים.
מאחר ומדובר באנשים המצויים במעצר כבר 9 ימים, הרי שכל הסובבים אותם יודעים במי מדובר ואם היה רצון לשבש את פעולות החקירה, הרי ששיבוש כזה היה מתבצע בין על ידי העוררים ובין על ידי מקורבים שאינם עצורים.
יש לזכור שבמהלך החקירה שוחררו מספר אנשים שהיו עצורים אף הם כך שיכולים היו העוררים להעביר דרכם הוראות שיבוש, אילו חפצו בכך.
ביקשתי מספר פעמים מב"כ המשיבה להציג בפני איזה שהן ראיות לכוונת שיבוש או לתחילת מעשה של שיבוש ואלה לא הוצגו בפני.
לא די בחשש היולי לשיבוש החקירה, צריך להראות גם איזה שהוא תחילת מעשה או הצהרת כוונות או רמז כלשהו שניתן להבין מהם שקיימת כוונת שיבוש. כל אלה לא הוצגו בפני.
3
באשר לעילת המסוכנות, הרי שמדובר באנשים שהם חסרי עבר פלילי ולא נראה כי המסוכנות שנקבעה בבימ"ש קמא היא כזו שלא ניתן לנטרל אותה באמצעי פוגעני פחות.
לאחר ששקלתי את הדברים אני סבור שהגיעה העת להורות על שחרורם של העוררים לחלופת מעצר אשר תאפשר את המשך החקירה.
אני מורה כי העוררים ישוחררו, כל אחד למעצר בית בביתו עד ליום 02/05/17 בשעה 08:00.
כל אחד מן העוררים יחתום על התחייבות עצמית בסך של 15,000 ₪.
כל אחד מן העוררים ימציא שני כתבי ערבות צד ג' בסך של 20,000 ₪ כל אחד.
כל אחד מן העוררים יפקיד במזומן או בערבות בנקאית סך של 7,500 ₪.
אני אוסר על העוררים ליצור קשר עם מי מהמעורבים בפרשה.
אני אוסר על העוררים להחזיק בביתם כל זמן מעצר הבית מכשיר טלפון מכל סוג שהוא, טלפון סלולרי מכל סוג שהוא, מחשב, אייפד או כל ציוד שמופעל על ידי מחשב ושניתן ליצור באמצעותו תקשורת.
היה והעוררים לא יעמדו בתנאים יובאו לבדיקת ערבויות לבימ"ש קמא מחר 27/04/17 עד השעה 12:00.
ניתנה והודעה היום ל' ניסן תשע"ז, 26/04/2017 במעמד הנוכחים.
|
אברהם יעקב , שופט עמית |
הוקלדעלידידליהשטרן
