1

#2#>

נוכחים:

ב"כ העורר - עו"ד אבי כהן

ב"כ המשיבה - פקד סבח דוד

העורר הובא באמצעות שב"ס

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

1.         לפניי ערר על החלטת בימ"ש השלום בראשון לציון במסגרתה הורה על הארכת מעצרו של העורר עד ליום 19.5.16.

2.         בבסיס הערר טענות ב"כ העורר בהקשר לכך שהמדובר בהארכת מעצר שלישית ולעובדה כי שני מעורבים אחרים שוחררו זה מכבר על ידי בימ"ש קמא וגם ערר שהוגש בעניינם הותיר בסופו של יום את החלטת השחרור על כנה, כאשר בעניינו של המעורב הורה בימ"ש זה על הארכת המעצר ביום אחד ושחרור לאחר מכן.

3.         ב"כ המשיבה טען כי אין לגזור גזירה שווה בין עניינו של העורר לבין עניינה של אשתו ואולם ציין כי המעורב ששוחרר עדיין חשוד בקשירת הקשר והחקירה בעניינו לא הסתיימה.

2

4.         בימ"ש קמא עיין בחומר החקירה שהוצג לו ואשר מצביע אכן על התפתחות בחקירה בעניינו של העורר. טענת האפליה לא נטענה פעם נוספת בפני בימ"ש קמא ולא זכתה להתייחסות בהחלטתו.

5.         הוצגו לבימ"ש זה פעולות החקירה שנותרו לביצוע, כמו גם פעולות שבוצעו במהלך פרק הזמן שחלף מאז החלטת המעצר מושא הערר ובתשובה לשאלת ב"כ העורר ציין ב"כ המשיב כי לדיון מחר אין בכוונתם להגיש הצהרת תובע, שכן החקירה טרם באה לכלל סיום.

6.         בנסיבות אלה ובעת שמעורב אחר שגם החקירה בעניינו לא הסתיימה יהא על בימ"ש קמא לבחון בהארכת המעצר שתתקיים בפניו מחר, האם יש מקום להורות גם על שחרורו של העורר לחלופת מעצר וזאת תוך מתן הדעת לכלל הנתונים.

7.         לאור טיעוני ב"כ העורר בערר ועתירתו בדיון, מתקבל הערר בחלקו בכפוף לאמור לעיל, והעורר יוסיף וישהה במעצר כפי שקבע בימ"ש קמא.

8.         תשומת לב רשויות שב"ס לטענות העורר בדבר מצבו הבריאותי וטיפולם כמתחייב.

ניתנה והודעה היום י' אייר תשע"ו, 18/05/2016 במעמד הנוכחים.