1

נוכחים:

ב"כ העורר - עו"ד ניל סיימון

ב"כ המשיבה - עו"ד מירב כהן, מפקח

העורר לא הובא

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

ערר על החלטת בימ"ש השלום בראשל"צ (כב' השופטת שרית זמיר), לפיה הורה על הארכת מעצרו של העורר עד ליום 19/2/14 בשעה 11:00.

רקע הערר וההחלטה הינו בקשה למעצר לצרכי חקירה שהוגשה כנגד העורר והמייחס לו עבירות של פגיעה בפרטיות, הטרדה באמצעות מתקן בזק, איומים ותקיפת בן זוג, זאת כנגד בת זוגו בעקבות דרישתה להפרד ממנו.

עילות המעצר שנטענו בבקשה הינן - חשש למסוכנות לבטחון המתלוננת ושיבוש הליכי חקירה ומשפט. להשלמת התמונה יצוין, כי בבקשה המקורית נתבקש מעצרו של העורר למשך 5 ימים ואולם, ביהמ"ש קמא נעתר לה בחלקה והורה על מעצרו למשך 4 ימים בלבד.

עיינתי בתיק החקירה שהוצג לפניי, ומבלי שתשתמע קביעת עמדה באשר לתוצאתו הסופית, זאת מטעמים מובנים, מצאתי, כי קיים חשד סביר הנדרש בשלב זה של המעצר לצרכי חקירה.

2

עיון בדו"ח החסוי שהוצג לביהמ"ש קמא, אשר בו פורטו, בין היתר, פעולות החקירה שיש לבצע, מלמד כי לא נפלה שגגה מלפני בימ"ש קמא במסקנתו בדבר קיומה של עילת מעצר, הן זו הנוגעת למסוכנות והן זו הנוגעת בחשש לשיבוש הליכים.

פעולות החקירה שהוצגו לפני ביהמ"ש, מלמדות עוד, כי הזמן שקצב ביהמ"ש לצורך ביצוען, הינו סביר ומידתי ולא מצאתי כי נפלה שגגה אף בעניין זה, המצדיקה התערבותי.

בנסיבות אלה, נדחה הערר.

חומר החקירה מוחזר לב"כ המשיבה.