1

נוכחים:

ב"כ העורר עו"ד ישראל קליין

ב"כ המשיבה הילה חן

העורר הובא

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

ערר על החלטת בית משפט השלום בראשון לציון (כב' השופט מיכליס) בתיק מ"י 24936-06-16 מיום 13/06/16 אשר הורה על מעצרו של העורר עד ליום 19/06/16 במסגרת הארכת מעצר ראשונה.

עסקינן במי שנעצר בערב יום 12/06/16 בחשד לביצוע עבירות של ניסיון רצח, קשירת קשר והפרת הוראה חוקית (כאשר אשתו נעצרה בגין חשדות אחרים ובינתיים שוחררה).

הסנגור טוען כי מדובר בעורר אשר טוען לחפותו והגיע למשטרה בעצמו כאשר העורר מסר בדיקת שרידי ירי ולטעמו החלטת המעצר התבססה בעיקר על עברו הפלילי של העורר.

עיינתי בהחלטת בית משפט קמא וכן בחומר החקירה ושוכנעתי כי דין הערר להידחות.

2

בימ"ש קמא קבע בצדק קיומו של חשד סביר כאשר הפנה למסמכים מסוימים וכן ערך אבחנות בין החשודים על בסיס המארג הראייתי. עוד קבע בצדק כי קמה עילת מעצר סטטוטורית של מסוכנות כאשר בנוסף עסקינן במי שלחובתו עבר פלילי מכביד ביותר, הוא נתון רלוונטי.

בימ"ש קמא עיין בפעולות החקירה המבוקשות והחליט להאריך את המעצר עד ליום ראשון הקרוב.

בהינתן מכלול הנתונים, שוכנעתי כי לא נפלה כל שגגה בהחלטת בימ"ש קמא ואני מורה על דחיית הערר.