1

נוכחים:

ב"כ העוררת, עו"ד מיכל לוין

ב"כ המשיב, עו"ד ג'לג'ולי

המשיב הובא ע"י שב"ס

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

ערר המדינה על החלטת בית המשפט השלום בפ"ת במסגרת תיק מ"י 17987-06-16, מיום 13.6.16 ולפיה שוחרר המשיב בתנאי "מעצר בית מלא" בבית אחיו בכפוף להפקדת ערבויות, איסור יצירת קשר והרחקה מן המתלוננת.

עסקינן במי שנעצר ביום 7.6.16 לאחר חצות בחשד לביצוע עבירות של אחזקת סכין, איומים (כלפי אשתו) וכן העלבת עובד ציבור. החלטה נושא הערר ניתנה במסגרת הארכת מעצר שלישית.

2

בית משפט קמא קבע קיומו של חשד סביר ואף הוסיף כי מאז הארכת מעצר קודמת התבצעו מספר פעולות חקירה אשר חזקו את החשד הסביר. חרף האמור, בית משפט קמא מתח ביקורת על כך שפעולות חקירה לא בוצעו, התייחס לטענת המתלוננת ועל רקע שהייתו של המשיב במעצר מזה 7 ימים סבר כי הכף נוטה לטובת שחרורו של העורר בתנאים המתאימים. בית משפט קמא התרשם מהערב המוצע וקבע כי הוא מסוגל לשמור ולפקח על המשיב.

שמעתי את טיעוני הצדדים ושוכנעתי כי דין הערר להתקבל. עסקינן במשיב שהרקע לאירוע הוא חשד כי המתלוננת בוגדת בו ופוגעת בכבוד המשפחה. עיון מחומר החקירה מעלה עילת מעצר ברורה של מסוכנות.

אומנם, ניתן למתוח ביקורת על התקדמות קצב החקירה. עם זאת, אין בכך כדי להביא לשינוי האיזון ולהעמיד את המתלוננת והציבור בסיכון מן המשיב אשר לטעמי לא ניתן לתת בו אמון בשלב הזה.

אשר על כן, הערר מתקבל.

ניתנה והודעה היום ח' סיוון תשע"ו, 14/06/2016 במעמד הנוכחים.