1

נוכחים:

ב"כ העורר עו"ד בקרמן

ב"כ המשיבה דוד סבח

העורר לא הובא

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

ערר על החלטת בימ"ש שלום בראשון לציון מיום 11/07/16 בתיק מ"י 19905-07-16 לפיה הוארך מעצרו של העורר למשך 7 ימים - דהיינו עד ליום 17/07/16. ייאמר כבר מעצרו של החשוד הנוסף באירוע הוארך עד ליום 14/07/16.

במרכז הערר טענת ההגנה כי לא היה מקום לערוך אבחנה בין העורר לבין החשוד הנוסף.

החלטת בימ"ש קמא ניתנה במסגרת בקשה ראשונה להארכת מעצר כששני החשודים נעצרו ביום 10/07/16 בשעת בוקר בחשד לביצוע מגוון עבירות. בסופו של יום, קבע בימ"ש קמא, בצדק, כי קיים חשד סביר לביצוע עבירות של התפרצות לדירה והחזקת סם לצריכה עצמית. בימ"ש קמא ראה לנכון לאבחן בין שני החשודים על רקע עוצמת החשד שהוא גבוה יותר לגבי העורר וכן בכל הנוגע לעילת המסוכנות על רקע עברו הפלילי המכביד יותר.

2

עיינתי בתיק החקירה ושוכנעתי כי דין הערר להתקבל במובן זה שיש לקצר במשך ימי החקירה ולהשוות את התקופה בין העורר לבין החשוד הנוסף.

אמנם קיים הבדל בעבר הפלילי. יחד עם זאת, לגבי עוצמת החשד, איני סבורה שיש מקום לאבחנה כה מובהקת בין השניים. בכל מקרה, לא אקבע מסמרות בעניין זה שכן, יתכן ובשלבים מאוחרים יותר כן יהיה מקום לערוך אבחנה בין העורר לבין ההחשוד הנוסף.

פעולות החקירה הן משותפות לשניהם ועל כן נראה שהביקורת השיפוטית ראוי שתתנהל במאוחד.

אשר על כן, הערר מתקבל ואני מורה על הארכת מעצרו של העורר עד ליום 14/07/16 שעה 14:00.

לטענת הסנגור, ביקר הוא עתה את העורר שטען על בעיה בכליות אשר מקשה אפילו על הליכה. מבוקש כי שלטונות בית המעצר יביאו אותו לבדיקה על ידי רופא.

ניתנה והודעה היום ו' תמוז תשע"ו, 12/07/2016 במעמד הנוכחים.