עמ"י 20017/01/15 – מדינת ישראל נגד עמאר הניה (עציר)
בית המשפט המחוזי בבאר שבע |
||
בפני כב' ה שופט אליהו ביתן |
|
11 ינואר 2015
עמ"י 20017-01-15 מדינת ישראל נ' הניה(עציר)
|
1
בעניין: |
|
העוררת: |
מדינת ישראל |
נגד |
|
המשיב: |
עמאר הניה (עציר) |
נוכחים:
ב"כ העוררת, פקד יוגב פינסקר
המשיב עמאר הנייה ת"ז 21989256 ובאת-כוחו, עו"ד רעות אביטל
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
זהו ערר על החלטת בית משפט השלום באר-שבע מהיום, לשחרר את המשיב ממעצר, בתנאים הכוללים מעצר בית למשך 4 ימים, ערבות עצמית וערבות צד ג' ואיסור יצירת קשר עם המעורבים בפרשה.
המשיב נעצר ביום 06.01.15 בחשד שביחד עם אחר הוא התפרץ למבנה בו הוחזקו כלי עבודה יקרים וגנב משם ציוד בשווי כמאה אלף ₪ ובחשד שהוא הרס ריצוף במבני ממ"דים הנמצאים בתהליך בניה בקיבוץ. והכל על רקע סכסוך כספי עם החברה הקבלנית המבצעת את עבודת בניית הממ"דים. למחרת, ביקשה המשטרה להאריך את מעצרו ב - 7 ימים ובית המשפט נעתר לבקשה באופן חלקי והורה על מעצר המשיב עד היום.
היום, שבה המשטרה וביקשה להאריך את מעצר המשיב ב - 5 ימים נוספים לצורך השלמת החקירה ובית המשפט דחה את בקשתה והורה על שחרור המשיב בתנאים, כאמור.
מכאן הערר.
ב"כ העוררת טוען כי החשד כלפי המשיב מבוסס וכי ישנן עוד פעולות חקירה המצדיקות את החזקתו במעצר ועל כן טעה בית המשפט קמא בהחלטתו לשחררו ממעצר.
2
עיינתי בחלק ניכר מתיק החקירה וקראתי את כל האמרות שנמסרו ואת הודעות המשיב. מסקנתי מהחומר הינה שיש בידי העוררת ראיות לכאורה להגשת כתב אישום בעיקרי העבירות המיוחסות למשיב. הרקע לעבירות הנטענות, מוסיף נופך של חומרה למעשים ועל פני הדברים התמונה בכללותה איננה שוללת הגשת בקשה למעצר המשיב עד תום ההליכים.
משכך, נראה לי שיש לאפשר למשטרה להשלים פעולות חקירה ספורות נוספות שעליה לבצע קודם הגשת כתב האישום, בעוד המשיב במעצר.
סוף דבר, אני מקבל את הערר ומורה על מעצר המשיב עד ליום 13.01.15 בשעה 15:00.
ניתנה והודעה היום כ' טבת תשע"ה, 11/01/2015 במעמד הנוכחים.
|
אליהו ביתן , שופט |
