1

נוכחים:

ב"כ העוררת רפ"ק חזן ומפקח שרון שלג

ב"כ המשיב עו"ד חן ועו"ד אילון

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

ערר על החלטת בית משפט השלום בראשון לציון (כבוד השופט מזרחי) בתיק מ"י 5813-11-15, לפיה שוחרר המשיב בתנאי "מעצר בית מוחלט" לכתובת בעכו, עד ליום 15/11/15.

עסקינן במי שעצור מיום 02/11/15, במסגרת פרשת "נתיבי ישראל", בהיותו אחד הספקים בחברה ובחשד לביצוע עבירות זיוף, מתן שוחד, מרמה והלבנת הון.

במרכז הערר הטענה כי היה מקום להשוות את עניינו של המשיב לעניינו של חשוד אחר אשר נעצר, על פי האמור בערר, עד ליום 15/11/15. עיון בפרוטוקול אותו חשוד - וענונו, מעלה כי הוא נעצר עד ליום 12/11/15, כפי שטען עו"ד חן.

עו"ד חן טען כל שיכל למען מרשו, ביקש לאבחן את עניינו של מרשו מאותו וענונו, הדגיש כי כבוד השופט מזרחי מצוי היטב בפרטי הפרשה ועל בית משפט זה לנקוט במשנה זהירות בשעה שישקול להתערב בהחלטת בית משפט קמא.

2

שמעתי טיעוני הצדדים, עיינתי כמובן בהחלטת בית משפט קמא, בחומר הראיות, עליו הצביע בית משפט קמא וכן בחומר ראיות נוסף שהוצג לעיוני וסומן.

בניגוד לבית משפט קמא, אני קובעת כי הראיות שנאספו מצויות בליבת החשד וקיים חשד סביר הקושר את המשיב לכל העבירות המיוחסות לו.

בין יתר הראיות עולה חשד ממשי לזיוף הטומן בחובו חשש לשיבוש באם המשיב ישוחרר ולטעמי החקירה התקדמה בקצב סביר בעניין זה.

באשר לפעולות החקירה המתבקשות, הרי ששוכנעתי כי פעולות חקירה מרכזיות ניתן לבצע רק בעוד המשיב נתון במעצר. מבלי להרחיב באשר לנתוני המשיב אל מול נתוניו של וענונו אציין כי ההנמקה בעניינו של וענונו ובהחלטת המעצר האחרונה, ישימה גם לגבי המשיב שלפניי, במובן זה שיש מקום למעקב וביקורת שיפוטית על תוצרי החקירה ועל הפעולות המתכוננות.

אשר על כן, אני מקבלת את הערר באופן חלקי ומורה על הארכת מעצרו של המשיב עד ליום 12/11/15 שעה 14:00.

ניתנה והודעה היום כ"ז חשוון תשע"ו, 09/11/2015 במעמד הנוכחים.