עמ"י 11910/06/16 – אושר סיבוני נגד מדינת ישראל
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד |
||
עמ"י 11910-06-16 סיבוני(עציר) נ' מדינת ישראל
|
|
07 יוני 2016 |
1
|
לפני כבוד השופט יחזקאל קינר |
|
|
העורר |
אושר סיבוני (עציר)
|
||
נגד
|
|||
המשיבה |
מדינת ישראל
|
||
נוכחים:
ב"כ העורר עו"ד נעמה אלחדד
ב"כ המשיבה רפ"ק ענת קצב ופקד אסף שוען
העורר הובא ע"י שב"ס
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
לפניי ערר על החלטת בית משפט השלום בראשון לציון, מיום 05/06/16, בה הוארך מעצרו של העורר, עד ליום 09/06/16.
מדובר בעורר שנעצר ביום 16/05/16 בחשד לביצוע עבירות של החזקת מטען חבלה שלא כדין, קשירת קשר לפשע, ונהיגה בפסילה, כאשר ההחלטה נושא הערר היא החלטה בבקשה החמישית להארכת מעצר העורר.
נטען ע"י ב"כ העורר, כי בשלב זה של הארכת המעצר מצב התיק צריך להיות קרוב להגשת כתב אישום, וכי למרות הדוחות הסודיים של המשיבה, פעולות שהיו אמורות להתבצע לא בוצעו, דוחות מז"פ לא התקבלו, לפחות לא כולם, והחקירה מתנהלת באיטיות וללא התקדמות חרף התיעדוף הנטען לחקירה זו, כאשר תוך כדי החקירה משתנים גם כיווני החקירה לכיוונים אחרים.
2
עיינתי בהחלטה וכן בחומרים אחרים מתיק החקירה, לרבות בדוחות סודיים.
אין ספק כי העורר מצוי במעצר ימים פרק זמן ממושך. בית משפט קמא ציין בהחלטה נושא הערר שלא ניתן לומר שהיחידה החוקרת אינה מתקדמת בחקירה גם אם מדובר בהתקדמות איטית. היחידה החוקרת ציינה גם לבקשת בית המשפט על גבי הדוח הסודי האחרון, מיום 05/06/16, את פעולות החקירה המהותיים שהיא מבקשת עוד לבצע, ואת הערכת הזמן הנדרש לביצוע חלק מפעולות אלה.
גם בית משפט זה סבור כי התקדמות בחקירה איננה מהירה כפי שהייתה צריכה להיות, אך מצד שני, אין להתעלם מכך שמדובר בחקירה מורכבת שאיננה פשוטה.
נכון לעת הזאת, נחה דעתי כי ההתפתחויות בחקירה, והחשד הסביר שהתחזק תוך כדי מהלך החקירה, מצדיקים את הארכת המעצר עד ליום 09/06/16 כפי שנקבע ע"י ביהמ"ש קמא.
עדיין, ביום 09/06/16, בדיון שיתקיים אם תתבקש הארכת מעצר נוספת, על ביהמ"ש קמא לבחון היטב את פעולות החקירה שבוצעו, והאם בוצעו כל פעולות החקירה, ובית משפט קמא כבר ביקש בהחלטתו פירוט בכתב מהיחידה החוקרת של כל פעולות החקירה שהתבקשו בדיון מיום 05/06/16 ולא תתבצענה עד יום 09/06/16, ועל היחידה החוקרת לפרט באופן מלא את הסיבות לאי ביצוע פעולות חקירה, ככל שיהיו פעולות חקירה שלא יבוצעו עד אותו מועד.
לאור כל זאת, ישקול בית משפט קמא באותו דיון את כלל החומר הנמצא לפניו, לרבות בהיבטים הנזכרים לעיל, ובמסגרת שיקוליו במתן החלטה בבקשה להארכת מעצר, ככל שתוגש.
לאור כל האמור לעיל, הערר נדחה.
ניתנה והודעה היום א' סיוון תשע"ו, 07/06/2016 במעמד הנוכחים.
|
יחזקאל קינר , שופט |
