עמת 65216-08-25 – מדינת ישראל נ' פלוני
עמ"ת 65216-08-25
עמ"ת 77744-08-25
| 
 | ||
| לפני: | כבוד המשנה לנשיא נעם סולברג 
 
 | |
| העוררת בעמ"ת 65216-08-25 והמשיבה בעמ"ת 77744-08-25: | מדינת ישראל | |
| 
 נגד 
 | ||
| המשיב בעמ"ת 65216-08-25 והעורר בעמ"ת 77744-08-25: | פלוני | |
| 
 | 
 עררים על החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים, מיום 24.8.2025, במ"ת 69459-07-25, שניתנה על-ידי השופט א' רומנוב 
 | |
| תאריך הישיבה: | ח' באלול התשפ"ה (1025) | |
| בשם העוררת בעמ"ת 65216-08-25 והמשיבה בעמ"ת 77744-08-25: | 
 
 עו"ד עודד ציון 
 | |
| בשם המשיב בעמ"ת 65216-08-25 והעורר בעמ"ת 77744-08-25: | 
 
 עו"ד מוחמד חלאילה; עו"ד דינה רומי 
 | |
| החלטה 
 | 
לאחר שיג ושיח הוסכם על מחיקת הערר בעמ"ת 77744-08-25, תוך שמירת זכותו של העורר לשוב ולהגיש ערר לאחר שתינתן החלטת בית המשפט המחוזי בעקבות הדיון הקבוע שם ליום 27.10.2025 (לאחר הגשת התסקיר); הערר נמחק אפוא בזאת.
לערר בעמ"ת 65216-08-25, החלטתי להיעתר, במובן זה שתבוטל בשלב זה יציאתו של המשיב לחלונות התאווררות, עד אשר תינתן החלטתו הסופית של בית המשפט המחוזי, לאחר הגשת תסקיר, כאמור לעיל (על דיון בערר טרם סיום הדיון בהליכי המעצר בערכאה הדיונית, ראו: בש"פ 478/12 אל אעסם נ' מדינת ישראל, פסקאות 16-11 (23.1.2012)). כך החלטתי מחמת המסוכנות הנשקפת, לכאורה, מן המשיב, בשים לב למיוחס לו בכתב האישום, הגם שלא נרשמה לחובתו הפרה של תנאי 'מעצר הבית' עד כה. ההתנהגות המיוחסת לו - אלימה, לכאורה, אימפולסיבית וחסרת מעצורים - אינה מעידה נקודתית, אלא נפרשת על פני שנתיים תמימות. גם מצאתי טעם בדברי ב"כ המדינה, כי בחירת המשיב לפגוע דווקא בנשים מוחלשות, לכאורה, מעידה על תחכומו - ומכבידה את מסוכנותו. אין אפוא הצדקה, בשלב זה, להקל את תנאי מעצרו; לכשיוגש התסקיר ישקול בית המשפט המחוזי את הדברים, ויכריע כחכמתו.
ניתנה היום, ט' אלול תשפ"ה (02 ספטמבר 2025).
| 
 | 
 | 
 
 
 
 | 




 
										 
												




