עמ"ת 64475-09-25

28.  לפניי ערר החלטת בית המשפט המחוזי מרכז בלוד (כב' השופטת אליאנא דניאלי) במ"ת 34510-07-25 מיום 18.9.2025, במסגרתה הורה על מעצרו של העורר עד לתום ההליכים המשפטיים נגדו.

29.  ערר זה מופנה בעיקרו נגד דחיית בקשתו של העורר לאפשר את שחרורו לחלופת מעצר טיפולית בקהילת "אילנות" – חלופה אשר נבחנה והומלצה על ידי שירות המבחן (להלן: החלופה השיקומית). דומה כי הסיבה המרכזית לכך הינה עברו הפלילי של העורר, הכולל עבירות סמים בגינן נידון לתקופת מאסר של 40 חודשים, והעובדה כי נטל בעבר חלק בהליך שיקומי בכלא אשר הביא לקיצור עונשו.

30.  לאחר ששמעתי את באי-כוח הצדדים, הגעתי לכלל מסקנה כי יש מקום לקבל את הערר. להתרשמותי, מתקיימים במקרה זה שלושת התנאים שנקבעו בבש"פ 1981/11 מדינת ישראל נ' סויסה, פ"ד סד(3) 101 (2011) לשליחת העורר לחלופה שיקומית כבר בשלב המעצר: הערכת הגורמים המקצועיים הן בשירות המבחן והן בקהילה הטיפולית היא כי יש תועלת בהליך שיקומי בעניינו של העורר; הקהילה הטיפולית מאיינת את המסוכנות הנשקפת ממנו ברמה נאותה (בפרט בכל הנוגע לעבירה של גידול קנביס); והעורר הביע בעבר רצון ליטול חלק, ואף נטל חלק, בהליך שיקומי (ודוק, העובדה כי הליך זה לא צלח, כשלעצמה, איננה סיבה להתייאש ממנו, ולהניח כי כל הליך שיקומי בעניינו לא יצלח).

אם כן, במצב דברים זה, סבורני, כי יש תועלת חברתית ופרטית בכך שחלף מעצרו של העורר מאחורי סורג ובריח בעת ניהול ההליך הפלילי, ימצא העורר בחלופה שיקומית, שיש לקוות כי תסייע לו להיגמל מהתמכרותו, ולחזור לדרך הישר.

31.  לאור האמור, התיק יוחזר לבית המשפט המחוזי מרכז על מנת שיקבע את התנאים לשחרורו של העורר לחלופה השיקומית שהוצעה בעניינו (ובכלל זה ערב מגבה). עד להעברת העורר לחלופה השיקומית, ימצא העורר במעצר מאחורי סורג ובריח בהתאם להחלטה בדבר מעצר עד תום ההליכים שניתנה בעניינו. שירות המבחן מתבקש להעביר לבית המשפט קמא הודעה בדבר מועד קליטה אפשרי.

ניתנה היום, כ"ז תשרי תשפ"ו (19 אוקטובר 2025).