עמת 63738-09-25 – חמזה חמזה נ' מדינת ישראל
עמ"ת 63738-09-25
|
1. לפני: |
2. כבוד השופט עופר גרוסקופף 3. 4. |
|
|
|
5. העורר: |
6. חמזה חמזה |
|
|
|
7. 8. נגד 9. |
|
||
|
10. המשיבה: |
11. מדינת ישראל |
|
|
|
12. |
13. 14. ערר על החלטתו של בית המשפט המחוזי בנוף הגליל-נצרת מיום 9.9.2025 במ"ת 32687-08-25 שניתנה על ידי כבוד השופטת ג'מילה ג'בארין כליפה 15. |
|
|
|
16. תאריך הישיבה: |
17. כ"ז תשרי תשפ"ו (19.10.2025) 18. |
|
|
|
19. בשם העורר: |
20. עו"ד ח'אלד אבו אחמד; עו"ד ליאן חמודה 21. |
|
|
|
22. בשם המשיבה: |
23. עו"ד ליאת יונניאן 24. |
|
|
|
25. החלטה 26. |
|||
לפניי ערר ביניים על החלטת בית המשפט המחוזי בנוף הגליל-נצרת (כב' השופטת ג'מילה ג'בארין כליפה) במ"ת 32687-08-25 מיום 9.9.2025, במסגרתה נקבע כי קיימות ראיות לכאורה למיוחס לעורר בכתב האישום. אינני סבור שיש מקום להתערב בהחלטת בית המשפט קמא לעניין הראיות לכאורה, ואולם, גם כך, רמת החומרה המיוחסת למעשי העורר, כפי שעולה מכתב האישום שהוגש בעניינו ובעניין נאשם נוסף (הנופלת משמעותית מזו המיוחסת לנאשם הנוסף), ונתוניו האישיים (העדר עבר פלילי ושירות צבאי תקין), מאפשרים לבחון בעניינו גם חלופות שאינן בהכרח מעצר בפיקוח אלקטרוני. בכפוף להבהרה זו, מתבקש שירות המבחן להכין עד ליום ב', 3.11.2025, תסקיר מעצר בעניינו של העורר, ולבחון במסגרתו חלופת מעצר שתוצע מטעמו. לאחר שיתקבל התסקיר, יבחן בית המשפט המחוזי בשנית את האפשרות לשחררו לחלופת מעצר, חלף הותרתו במעצר מאחורי סורג ובריח. למען הסר ספק מובהר כי עד לקבלת החלטה אחרת בעניינו, יימצא העורר במעצר מאחורי סורג ובריח.
|
27. ניתנה היום, כ"ז תשרי תשפ"ו (19 אוקטובר 2025). 28. |
29. |
33. |
