1

במסגרת דיון ראשון בבקשת מעצר עד תום ההליכים, הורה בית משפט קמא על מעצר העורר עד תום ההליכים.

ב"כ העורר טוען כי לא ניתן לו יומו בבית משפט קמא לפי שטרם עיין בחומר הראיות. עיון בפרוטוקול בית משפט קמא מעלה כי ב"כ העורר לא יכול היה אף להתייחס לקיומו של ניצוץ ראייתי.

יצוין כי בקשת המעצר הוגשה ביום 21.22.22 והחלטת המעצר עד תום ההליכים ניתנה בו ביום.

אכן, ב"כ העורר ביקש מבית משפט קמא לבחון את הראיות הקיימות (לפי שאלה לא היו מטבע הדברים בידי ב"כ העורר ) אך הבקשה נועדה לתכלית אחת בלבד : לשקול שחרור העורר עוד באותו יום.

2

בנסיבות הללו אין מקום לבזבז זמן שיפוטי יקר בקיום דיון בפניי שעה שהדברים ניכרים עלי פרוטוקול.

סוף דבר- הערר מתקבל במובן זה שהחלטת המעצר עד תום ההליכים מבוטלת בזאת.

הדיון מוחזר לבית משפט קמא והעורר יהיה עצור עד להחלטה אחרת.

מבטל הדיון הקבוע בפניי ליום 2.3.22.

המזכירות תשלח העתק ההחלטה לצדדים.

ניתנה היום, כ"ו אדר א' תשפ"ב, 27 פברואר 2022, בהעדר הצדדים.