עמת 54402-07-25 – מדינת ישראל נ' מוחמד סואעד
עמ"ת 54402-07-25
לפני: |
כבוד השופט עופר גרוסקופף
|
|
|
העוררת: |
מדינת ישראל |
|
|
נגד
|
|
||
המשיב: |
מוחמד סואעד |
|
|
|
ערר על החלטתו של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 22.7.2025 במ"ת 12938-01-22 שניתנה על ידי כבוד השופט זאיד פלאח
|
|
|
תאריך הישיבה: |
כ"ו בתמוז התשפ"ה (22.7.2025)
|
|
|
בשם העוררת: |
עו"ד עמרי כהן
|
|
|
בשם המשיב: |
עו"ד רונן חליוה
|
|
|
החלטה
|
|||
לפניי ערר על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה (כבוד השופט זאיד פלאח) מיום 22.7.2025 במ"ת 12938-01-22, במסגרתה הורה על העברתו של המשיב למעצר בפיקוח אלקטרוני - זאת לאחר כשלוש וחצי שנים בהם היה נתון במעצר מאחורי סורג ובריח.
לאחר שעיינתי בהחלטת בית המשפט ושמעתי את טיעוני בא-כוח המדינה, הגעתי למסקנה כי אין מקום להתערב בהחלטה שניתנה. אכן, מסוכנות המשיב, כפי שהיא עולה מכתב האישום (שהעבירה העיקרית הכלולה בו היא רצח בנסיבות במחמירות), מתסקיר שירות המבחן (השלילי בעיקרו), ובמידה מסוימת גם מעברו הפלילי (הכולל עבירות נשק ואלימות בגינן ריצה 18 חודשי מאסר) - ברורה ומובהקת. ואולם, בהינתן התמשכות המעצר תקופה כה ארוכה, והעובדה שהמשפט צפוי להימשך עוד זמן לא מבוטל (פרשת התביעה צפויה להסתיים רק לקראת תום שנת 2025) - אין מנוס מביצוע איזונים מעודכנים בשלב הנוכחי בין הטעמים המצדיקים המשך החזקת המשיב במעצר לבין זכותו החוקתית לחירות. בית המשפט קמא פעל בהתאם להנחיות בית המשפט העליון בעניינו של המשיב (החלטת השופט יוסף אלרון במסגרת הארכת המעצר האחת עשרה. המ"ע 15539-03-25 מיום 12.3.2025), ולאחר שהתקבל תסקיר שירות המבחן עליו הורה חברי, בחן את החלופה שהוצעה, לרבות המפקחים, באופן יסודי ומושכל. משהגיע למסקנה כי במכלול הנתונים והאיזונים, יש מקום לאפשר העברה למעצר בפיקוח אלקטרוני, בתנאים שקבע, לא ראיתי הצדקה להתערב בהחלטתו זו. לאור זאת הערר נדחה.
למען הסר ספק, מובהר כי העמידה בתנאים שנקבעו בהחלטת בית המשפט קמא להעברה למעצר בפיקוח אלקטרוני תיעשה בבית המשפט המחוזי בחיפה.
ניתנה היום, כ"ו תמוז תשפ"ה (22 יולי 2025).
|
|
|
