עמ"מ 53859-01-25 – פלוני נ' מדינת ישראל
עמ"מ 53859-01-25
|
|
||
|
לפני: |
כבוד השופטת רות רונן
|
|
|
המערער: |
פלוני |
|
|
נגד
|
||
|
המשיבים: |
1. מדינת ישראל 2. שר הביטחון |
|
|
|
ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 29.12.2024 במ"מ 52764-09-24 שניתנה על ידי כב' השופט מ' סובול
|
|
|
תאריך הישיבה: |
ד' כסלו התשפ"ו (24 נובמבר 2025)
|
|
|
בשם המערער: |
עו"ד נאסר עודה
|
|
|
בשם המשיבים: |
עו"ד מיכל דניאלי צ'רני; עו"ד מתניה רוזין
|
|
|
החלטה
|
ראשית, יובהר כי בניגוד לעמדת המשיבים, אינני סבורה כי יש מקום למחוק את הערעור מהטעם שהדיון בו מוצה; וזאת בטרם הוגשה תשובת המשיבים לטענות המערער במישור החוקתי.
שנית, כפי שהבהרתי היטב בפרוטוקול הדיון, התנהלות המשיבים בהתייחס לבקשות האורכה השונות היא בעייתית בעיניי, והמשיבים נדרשים לפעול בהתאם להחלטות בית המשפט ולהגיש את עמדתם במועד שנקצב לכך על ידו.
בהינתן המצב הנתון לגבי הערעור, קרי העובדה שהמשיבים טרם התייחסו לטענות המערער בכל התייחסות שהיא, לא ניתן לקיים דיון לגופו של עניין בטענות אלה, ואין מנוס מדחיית המועד פעם נוספת בפרק זמן של 30 ימים.
ככל שהמשיבים לא יעמדו במועד האמור, תישקל האפשרות לקבל את בקשת המערער לזימון המשיב 2 או לפעול בדרך אחרת לקידום ההליך. על כל פנים החלטה בהקשר זה תינתן בחלוף התקופה, כאשר יש לקוות שהפעם הזאת יעמדו המשיבים בלוחות הזמנים שנקבעו ויגישו את תגובתם כנדרש.
ניתנה היום, ד' כסלו תשפ"ו (24 נובמבר 2025).
|
|
|
|
