עמ"י 29214/08/15 – דניאל קגן,אזרוב סלמון נגד מדינת ישראל
בית המשפט המחוזי בבאר שבע |
||
עמ"י 29214-08-15 קגן ואח' נ' מדינת ישראל
|
|
14 אוגוסט 2015 |
1
|
|
|
לפני כבוד השופט אריאל חזק |
|
|
העוררים |
1. דניאל קגן
2. אזרוב סלמון
|
||
נגד
|
|||
המשיבה |
מדינת ישראל
|
||
נוכחים:
העוררים וב"כ עו"ד אפרת צרפתי
ב"כ המשיבה רפ"ק מר דורון אלוני והחוקר מר יניב חן
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
מדובר בערר על החלטת כב' השופט הולצמן מהיום במ"י 15207-08-15.
העוררים נעצרו ביום 6.8.15 בגין כך שבאותו יום הבחינו שוטרים ברכב מסוג סובארו בו שהו החשודים ובתצפית על הרכב הבחינו בחשוד 2 יורד מהרכב וניגש לרכב מסוג רנו מגאן ומוציא ממנו חומר החשוד כנייס גאי בכמות מסחרית של כ- 24 ק"ג וכן כ- 650 שקיות מוכנות להפצה.
היום הובאו בפני העוררים לאחר שניתנה הוראה על מעצרם בפעם השלישית.
2
בהחלטה מיום 11.8.15 שוחרר העורר 1 מן המעצר בידי כב' השופט הולצמן ובהחלטת ביהמ"ש מחוזי בערר על אותה החלטה הורה ביום 11.8.15 כב' השופט אינפלד על הותרת העורר במעצר.
במהלך הדיון היום ביקשה ב"כ העוררים לשחרר לכל הפחות את העורר 1 או לצמצם את תקופת מעצרו וזאת לאחר שלדבריה העובדה המרכזית שעל פיה נעצר העורר 1 בהחלטת כב' השופט אינפלד מיום 11.8.15 נתבררה כעובדה לא נכונה.
לדבריה, כב' השופט אינפלד ביסס החלטתו על דברי העורר בשורה 96 לחקירתו שבה ציין כי הוא מכיר גבר בשם אלכס ספיר ובסופו של יום במהלך החקירה לאחר מתן החלטת כב' השופט אינפלד הוכח שבעלת הרכב המעורב באירוע ששמה אלכס ספיר הינה אשה ולא גבר.
עיון בהחלטת כב' השופט אינפלד מיום 12.8.15 מעלה כי ההחלטה אינה מבוססת על אך ורק על דברי העורר 1 בשורה 96 לחקירתו. זאת ועוד, עיון בחומר הראיות מעלה כי קיימות ראיות נוספות מלבד דבריו בחקירה הקושרות את העורר 1 לעבירות המיוחסות לו.
זאת ועוד, מדובר בעורר צעיר באופן יחסי בעל עבר פלילי מכביד ביותר.
בנסיבות האמורות לעיל, ולמקרא כלל נימוקיו של כב' השופט הולצמן בהחלטתו מהיום, לא מצאתי כי מדובר בהחלטה שגויה ולפיכך הערר נדחה.
ניתנה והודעה היום כ"ט אב תשע"ה, 14/08/2015 במעמד הנוכחים.
|
אריאל חזק , שופט |
