1

לפני כב' השופטת ורדה מרוז - סג"נ

נוכחים:

ב"כ העורר 1 - עו"ד קטי צווטקוב

ב"כ העורר 2 - עו"ד ערן ראו

ב"כ המשיבה - רפ"ק אבי גור

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

הדיון בערר 29023-05-15 יאוחד עם הדיון בערר 29083-08-15.

ניתנה והודעה היום כ"ט אב תשע"ה, 14/08/2015 במעמד הנוכחים.

2

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

בפניי ערר על החלטת בימ"ש שלום בראשל"צ (כב' השופטת שירלי דקל-נווה), מיום 13.8.15, לפיה הוארך מעצרם של העוררים בפעם הרביעית עד ליום 17.8.15 (אבו קשק) וביחס לטימור איסמקוב עד ליום 18.8.15.

העורר איסמקוב נעצר לראשונה ביום 31.7.15, והעורר אבו קשק ביום 3.8.15.

טוענים ב"כ העוררים כי בהתחשב בתקופת המעצר הארוכה שמגיעה לכשבועיים, הגיעה העת, לסיים את החקירה, מה גם שהתרשמותם קצב החקירה הואץ ואף מהטעם הזה מבקשים הם למצער לקצר בתקופת המעצר.

מתוך החלטת בימ"ש קמא, כמו גם מדברי נציג המשיבה, עולה כי מדובר בחקירה שמעורבים בה שבעה חשודים בעבירות חמורות של נשק וסמים - חקירה מסועפת ומורכבת. בנסיבות אלו, איני רואה שנפל פסול בהחלטת בימ"ש קמא, כאשר האריך את המעצר לשבעה ימים נוספים. ערה אני לכך שלא נהוג ומקובל להאריך הארכה רביעית פרק זמן כה ניכר, אולם בהתחשב בסוג החקירה ואופייה, בעמדות בהם נקטו החשודים במהלך החקירה, כאשר האחד שותק לאורך כל החקירה והשני כופר מכל וכל במיוחס לו - אין תמה כי נדרש זמן כדי לפצח את החקירה ולמצותה.

בנסיבות אלו, אני דוחה את הערר. אולם על המשטרה לדעת כי לא יינתנו ימי מעצר נוספים, אלא במשורה.