1

1.         ראשית דבר:

בהחלטתו מיום 3/3/22, הורה ביהמ"ש על מעצרו של המבקש במעצר בית מלא תחת פיקוח אביו ותנאים נוספים לאחר שנהג לכאורה בזמן פסילה. כעת מבקש המבקש לשנות את תנאי מעצרו באופן בו יוכל לצאת לעבוד לאור מצבו הכלכלי הרעוע.

2.         דיון והכרעה:

2

סעיף 52(א) לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה - מעצרים), תשנ"ו-1996 (להלן: החוק) קובע כי עיון חוזר בהחלטה בעניין הנוגע למעצר, לשחרור או להפרת תנאי השחרור בערובה, ייעשה רק אם "נתגלו עובדות חדשות, נשתנו נסיבות או עבר זמן ניכר מעת מתן ההחלטה". באשר לאפשרות יציאה לעבודה, הפסיקה הכירה בכך כי יש מקום לאפשר יציאתו של משוחרר למעצר בית לעבודה, ככל שהדבר אינו פוגע באינטרס ציבורי כדוגמת סיכון לציבור או חשש לשיבוש הליכי משפט, ובכפוף לתנאים מסוימים אשר יאיינו את מסוכנותו. שכן, אדם שוהה במעצר בית ללא היתר לצאת לעבודה, מחריף מצבו הכלכלי ביחס ישר לאורך התקופה בה אינו עובד (בש"פ 5825/06 גולדבלט נ' מדינת ישראל, פס' 8 (29.8.06), בש"פ 6821/13 אריה האס נ' מדינת ישראל).

ומן הכלל אל הפרט:

סבורני כי יש להיעתר לבקשת המבקש וזאת מן הטעמים הבאים:

·       עסקינן אמנם במי שנהג לכאורה בזמן פסילה ומסוכנותו ניכרת, אך יחד עם זאת, המבקש היה עצור מיום 03.03.22 תחת פיקוח מלא ועד כה לא בוצעה כל הפרה של תנאי מעצרו.

·       התיק העיקרי קבוע לטיעונים לעונש ליום 11.7.22 והמבקש הופנה לתסקיר שירות המבחן כך שההליך בעניינו צפוי להימשך עוד מספר חודשים ספורים.

·       עפ"י דברי סניגורו, המבקש סמוך על שולחנו של אחיו כעת ואין לו יכולת לפרנס את משפחתו מזה מספר חודשים.

לפיכך, נוכח הנסיבות, מצב ההליך והעדר הפרות בתנאי השחרור עד כה, מצאתי כי האיזון בין עוצמת הפגיעה בזכות לחירות האישית והכלכלית והפגיעות הנלוות לה לבין תכלית המעצר, בנקודת הזמן הנוכחית, מטה את הכף כדי לאפשר שחרורו של המבקש למעצר בית, ולתן לו לצאת לעבודה, במתווה שהוצע ע"י סניגורו.

3.         סיכומו של דבר:

·       מורה כי המבקש יהא רשאי לצאת ממעצר הבית לצרכי עבודה בפיקוחו הצמוד של אביו בימי א' - ה' בין השעות 19:00 - 09:00.

·       בכל הימים והשעות האחרים ישהה המבקש בתנאי מעצר בית, כפי שהוחלט בתנאי השחרור מיום 03.03.22.

·       המפקח, אבי המבקש, מר ווליד פסיסי, יחתום על ערבות נוספת של צד ג' בגובה של 10,000 ש"ח לפקח על המבקש מרגע יציאתו מהבית לעבודה, ועד חזרתו, ולמלא אחר התחייבויותיו.

3

·       כדי להבטיח את השמירה על התנאים החדשים, ביחד עם שמירה על יתר התנאים שנקבעו בהחלטת המעצר מיום 03.03.22, אני קובע כי על המבקש להפקיד בטוחה כספית נוספת על זו שהופקדה, בסכום נוסף של 2,500 ₪ במזומן להבטחת הקפדה על תנאי השחרור.

·       בכפוף לביצוע ההפקדה הנוספת וחתימת אביו המפקח על ערבות צד ג', יוכל המבקש לצאת לעבודה בשעות ובימים שצוינו לעיל.

·       המבקש מוזהר כי נאסר עליו לנהוג וכי כל הפרה של האמור בהחלטת השחרור, תביא למעצרו באופן מיידי.

·       המזכירות תעביר העתק החלטתי לצדדים, ליחידה לפיקוח אלקטרוני בשב"ס, ולמשטרת ישראל.

ניתנה היום, ג' סיוון תשפ"ב, 02 יוני 2022, בהעדר הצדדים.