1

 [פרוטוקול הושמט]

החלטה

נגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו עבירות של תקיפה הגורמת חבלה ממש של אשתו, איומים ושתי עבירות של תקיפה סתם.

עפ"י העובדות, המשיב והמתלוננת נשואים זה לזו, יש להם שני ילדים משותפים והם מתגוררים ב.. ביום 29.10.2016 על רקע חשדו כי אשתו בוגדת בו בכך שהיא שוכבת עם אחר, תקף אותה המשיב ובעט בכל גופה, בהמשך נטל סכין מהמטבח, הרים את בנם הקטן שישן ואיים בפגיעה בעצמו, במתלוננת ובילדם המשותף, איים כי ירצח אותם אם לא תמסור לו המתלוננת את שמו של הגבר עמו שכבה לטענתו. המתלוננת ניסתה להניא את המשיב שיניח לילד הקטן, צעקה וזה חסם את פיה עם כף ידו והכניסה לחדר כשקודם לכן הניח את הילד הקטן על הרצפה.

עוד עולה מכתב האישום כי המשיב כלא את המתלוננת עד למחרת בשעה 14:00 וזו יצאה מהבית רק לאחר שנכחה לדעת כי המשיב שכח את המפתח במנעול.

ב"כ המשיב הסכים לקיומן של ראיות לכאורה, אם כי טען לעצמתן ובפרט ביחס לאירוע השני כמתואר בכתב האישום. כן הסכים לקיומה של עילת מעצר.

2

עיינתי בחומר הראיות, לא יכול להיות חולק על קיומן של ראיות לכאורה ועל עצמת עילת המעצר שהיא גבוהה במקרה דנן, זאת על רקע הדברים העולים מעדותה של המתלוננת ועל רקע הנסיבות שהובילו את המשיב לנהוג כפי שנהג.

בנסיבות המקרה לפניי לא מצאתי לנכון לבחון חלופת מעצר במקרה זה, אלא קודם להידרש לתסקיר מעצר אשר יביא בפני בית המשפט תמונה כוללת בנוגע למערכת היחסים שבין המשיב למתלוננת ויעמוד בין היתר על מידת מסוכנותו של המשיב כלפיה.

קובעת דיון נוסף ליום 1.12.2016 בשעה 09:39.

המזכירות תעביר העתק החלטתי לשירות המבחן אשר יערוך תסקיר בעניינו של המשיב עד מועד הדיון הנדחה.

המשיב יישאר במעצר עד החלטה אחרת ויובא לדיון באמצעות שב"ס.

משפטו של המשיב החל. משבוצעה הקראה מורה על ביטול דיון ההקראה בתיק העיקרי שנקבע ליום 20.11.2016, ועל ביטול זימון המשיב באמצעות שב"ס לאותו מועד.