1

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

בקשה לעיון חוזר על רקע החלטת מעצר עד תום ההליכים.

ביום 5.3.2017 הוריתי על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים על רקע כתב אישום המייחס לו עבירות של כניסה לישראל שלא כחוק, הסעת תושב זר השוהה בישראל שלא כחוק, נהיגה ללא רישיון וללא ביטוח וכן עבירה נוספת של כניסה לישראל שלא כחוק משנת 2015.

אין מחלוקת על קיומן של ראיות לכאורה. לגבי עילת המעצר, קבעתי בהחלטה מיום 5.3.2017 כי פרט לעילה של החשש להימלטות מן הדין קמה גם עילת מסוכנות, נוכח העבירות הנוספות אשר מיוחסות למשיב לצד עבירת השב"ח.

2

ב"כ המשיב מציע ערב נוסף על ערב שהוצע ביום 5.3.2017. שמעתי את הערב המוצע היום וסבורתני כי הצדק עם המבקשת כי מדובר בערב שאיננו מתאים בנסיבותיו של המשיב דנן - הערב איננו מכיר את המשיב, מכיר את משפחתו של המשיב לטענתו תקופה של כ-8 שנים בנסיבות של קנייה ומכירה של עיזים, משפחתו של המשיב מתגוררת ביטה ועל פי הנטען הגיעו לערב שנמצא בכסייפה כדי לבצע את העסקאות, לא ברור אם בני משפחתו של המשיב אשר ביצעו את העסקאות ביצעו אותן כאשר הם שוהים בישראל כחוק אם לאו. עוד פחות מזה ברור אם העסקאות בוצעו כחוק ועם היתרים מתאימים.

סבורתני כי מידת ההיכרות שבין המשפחות לא בוררה כראוי בחקירתו של הערב המוצע וזאת מחמת תשובותיו של הערב ולא מחמת אופייה של החקירה, ולא נחה דעתי כי ניתן לבטוח בערב המוצע כי יביא את המשיב לדיונים המשפטיים כנדרש.

באשר לערב שנחקר ,סבורתני כי היה עליו להתייצב היום ולהצהיר כי הוא עומד מאחר נכונותו לשמש כערב ולמצער לעשות הודעה כתובה מתאימה, אך בנסיבות העניין אין בכך רבותא.

לאור כלל האמור, אני דוחה את הבקשה לעיון חוזר.

זכות ערר כחוק.

אלינור בסטיקר

הוקלד על ידי חיה דמרי