1

נוכחים:

ב"כ המבקשת: עו"ד חופית אבקסיס

ב"כ המשיב: עו"ד רומן קוגן

המשיב בעצמו

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

בפני בקשה למעצר המשיב עד תום ההליכים ופסילת רישיון נהיגה.

הבקשה הוגשה בד בבד עם הגשת כתב האישום בו מיוחסות למשיב עבירות של נהיגה בשכרות, נהיגה בקלות ראש, סטייה מנתיב נסיעה, ואי ציות להוראת שוטר.

על פי חומר הראיות שהוגש לעיונו של בית המשפט אין ספק כי יש ראיות לכאורה ויש מסוכנות.

בבדיקה שנערכה למשיב, נמצא ריכוז של 1,560 מיקרוגרם אלכוהול לליטר אויר נשוף.

המדובר בכמות גבוהה במיוחד שכן, סף האכיפה לעבירת השכרות הינה 290 מיקרוגרם אלכוהול לליטר אויר נשוף.

2

הנוהג בשכרות, ואף בשיעור אלכוהול נמוך מזה שנמצא לכאורה בגופו של המשיב, נוהג תוך ערפול חושים ואינו יכול להגיב לסיכונים בדרך כפי שנהג מן מהישוב אמור להגיב.

במקרה דנן המשיב נצפה נוהג ב"זיג זג" (כפי שעולה מדוחות פעולה הן של השוטרת אוזן עמליה והשוטר אהוד לוי). האופן בו נצפה המשיב נוהג מהווה ראייה לכאורה לחוסר שליטה ברכב על רקע האלכוהול שנמצא בגופו.

יצוין כי רמת הסיכון היא די גבוהה לא רק על רקע כמות האלכוהול אלא גם בשים לב כי הנהיגה הייתה בצהרי היום בכביש 35שהינו כביש שאינו עירוני, סמוך לעיר קריית גת.

אומנם למשיב אין עבירות תעבורה או עבירות פליליות, ואולם ותק הנהיגה כה קצר - משנת 2015 בלבד, כך שהעדר רישום תעבורתי אינו מצביע בהכרח על היותו נהג זהיר.

תוצאות בדיקת המאפיינים שנערכה למשיב מהווה חיזוק לאישום, כך גם תוכן הודעת המשיב במשטרה.

ב"כ המשיב אינו חולק על קיומן של ראיות לכאורה ועל עילת מעצר ואולם הוא מבקש לשחרר את המשיב ולקבוע חלופה שיש בה כדי לאיין את המסוכנות.

ב"כ המשיב סבור כי פסילת רישיון נהיגה תאיין את המסוכנות וכי אין צורך במעצר בין כותלי הכלא ואף לא במעצר בית שכן למשיב זה כשל ראשון.

ב"כ המשיב גם הפנה לפסיקת בית-משפט במקרים דומים ואף חמורים יותר, בהם שוחררו נהגים בתנאים.

בא כוח המשיב ציין כי מעסיקו של המשיב יכול לשמש כערב ולפקח עליו בשעות עבודתו.

בית המשפט שמע את המעסיק אשר ציין כי הוא מוכן לשמש כערב ולפקח על המשיב בשעות העבודה.

בא כוח המבקשת סבורה כי מעסיקו של המשיב אינו יכול לשמש כערב מתאים על רקע עברו התעבורתי והפלילי אף שהרשעותיו נרשמו לחובתו בין השנים 1999-2001.

3

אין ספק כי על בית המשפט לבחון חלופות מעצר ואולם אין די בחלופה שהוצעה היום ולבית המשפט יש קושי לקבוע, כיום אם המשיב סובל מבעית אלכוהול כלשהי ואם ניתן לאיין את המסוכנות על דרך שחרור בתנאים מגבילים.

בנסיבות העניין, המשיב יישאר עצור עד למתן החלטה אחרת.

מורה בית המשפט על הזמנת תסקיר מעצר .

התסקיר יועבר לבית המשפט עד ליום 06.03.2016 שעה 09:00 שאז תיקבע תזכורת פנימית

הדיון במעמד הצדדים נקבע ליום 07.03.2016 שעה 12:00 המשיב יובא על ידי הליווי.

יש לאפשר למשיב 5 שיחות טלפון על חשבון המדינה.

יש לאפשר למשיב קבלת ציוד בסיסי בהתאם לנוהלי שב"ס.

תיק החקירה מוחזר לתובעת.

זכות ערר כחוק.

ניתנה והודעה היום ט"ז אדר א' תשע"ו, 25/02/2016 במעמד הנוכחים.

ב"כ המשיב:

לא נתנו לי להביא את הערבים כמו שצריך התיק נפתח רק בשעה 13:00 ולא יכלתי לראות את החומר קודם לכן.