1

בפני בקשה לביטול מעצר הבית החלקי הלילי בו מצויה המשיבה.

קראתי את נימוקי הבקשה שהגיש הסניגור.

קראתי גם את תגובת המאשימה שהוגשה.

ברשות הצדדים שניתנה, החלטה זו ניתנת על בסיס הכתובים.

שבתי ועיינתי בכתב האישום ובנימוקי הבקשה למעצר מלכתחילה.

כבקשת ההגנה ליתן את הדעת לנסיבותיה של הנאשמת, גם חזרתי ועיינתי בתסקיר המפורט של שירות המבחן .

לא נעלם מעיני חלוף הזמן מיום ההחלטה הקודמת בדבר מעצר הבית החלקי הלילי וללא הפרה נטענת , אך מנגד - בהינתן מהות האירוע הנוכחי (העבירות החמורות אשר בכתב האישום בתיק זה) ; לצד העבר התעבורתי והעבר הפלילי של המשיבה ; ובהינתן העולה מן התסקיר לא רק לגבי נסיבותיה מחד אלא גם לגבי סוגיית הבעייתיות של מידת תובנותיה מאידך ; ובהינתן שמעצר הבית הוא אך חלקי לילי ואיננו מונע ממנה מלקיים שגרת פרנסה ואוורור רב ; וכאשר גם לנגד עיני כי ניכר שאת הצורך שהיה בדחיית הדיון ניתן לתלות לא במאשימה ולא בשירות המבחן ; אני סבור כי מבחינת המהות והצורך בשמירה על בטחון הציבור עד תום ההליכים , צודקת המאשימה בהתנגדותה.

הבקשה לביטול מוחלט של מעצר הבית החלקי הלילי נדחית לפיכך בזאת.

2

עם זאת , אקל במידת מה נוספת עם המשיבה , במסגרת האיזונים הנדרשים לקחת גם את חלוף הזמן , ואני מורה כי במקום הימים והשעות שנקבעו עד כה , יהא מעתה מעצר הבית חלקי לילי בלבד אף כל יום בשבוע ואף אך ורק בין השעות 24:00 ל- 6:00.  

זכות ערר כחוק.

המזכירות תעביר עותק מהחלטה זו לצדדים.

ניתנה היום, י"ב אב תשע"ח, 24 יולי 2018, בהעדר הצדדים.