מ"ת 882/02/18 – מדינת ישראל – פמ"ד נגד רפאל אור ברבי (עציר) – בעצמו
בית משפט השלום בבאר שבע |
||
מ"ת 882-02-18 מדינת ישראל נ' ברבי(עציר)
|
|
07 פברואר 2018 |
1
|
לפני כבוד השופטת שוש שטרית |
|
|
המבקשת |
מדינת ישראל - פמ"ד ע"י ב"כ המתמחה ירדן אמר
|
||
נגד
|
|||
המשיב |
רפאל אור ברבי (עציר) - בעצמו ע"י ב"כ עו"ד נתי טרבלסי
|
||
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
נגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו עבירות של סחיטה באיומים והחזקת סכין.
על פי העולה מכתב האישום, למשיב, שהינו בן 18 וחצי, היכרות עם המתלונן וזאת על רקע שהמתלונן חייב לאביו כספים בשל מוצרים שלקח בהקפה מהקיוסק שבבעלות האב. ביום 26.1.2018 רכב המשיב על אופניים חשמליים כשברשותו סכין מתקפלת, ראה את המתלונן סמוך לבנק בעיר נתיבות, עצר לידו ושאל אותו מדוע הוא לא משלם את החוב לאביו, כשבהמשך הוסיף ואיים עליו כי ירצח אותו אם לא ישלם ועוד הצמיד את הסכין שאותה שלף קרוב לצווארו של המתלונן ואמר לו שהוא ירדוף אחריו ויחפש אותו ויש לו מזל שיש מצלמות באזור. לאחר שהמשיב עזב את המקום, המתלונן הלך אחרי המשיב, ניסה להרגיעו, אולם המשיב התרחק ממנו ובהמשך המתלונן הזעיק את המשטרה.
2
ב"כ המשיב טען כי ישנה בעייתיות בתשתית הראייתית, אם כי הסכים לקיומן של ראיות לכאורה ועילת מעצר וציין כי ניסיונות רבים שנעשו במהלך היום לאתר חלופת מעצר עבור המשיב לא צלחו וכל שיש למשיב הוא את אביו אשר גידל אותו וככל שאביו לא יתקבל כחלופת מעצר עבורו התוצאה תהיה כי המשיב יישאר מאחורי סורג ובריח.
ב"כ המבקשת סבורה שיש להידרש לתסקיר מעצר משום שניסיון העבר מעלה כי אביו של המשיב אינו יכול להוות עבורו חלופת מעצר איתנה.
לא יכול להיות חולק בקיומה של עילת מעצר נוכח מעשיו של המשיב. עם זאת, לאחר ששמעתי את ב"כ הצדדים, את המשיב עצמו ואת אביו, מצאתי לנכון להורות על שחרורו של המשיב ולהידרש לתסקיר מעצר בזמן שהמשיב נתון בחלופת מעצר בבית אביו בפיקוחו.
מדובר במסוכנות ספציפית כלפי המתלונן אשר נותר חייב כסף לאביו של המשיב, מסוכנות שאותה ניתן לאיין בהרחקה של המשיב מהמתלונן ובדמות מעצר בית בבית אביו וכאמור בפיקוחו.
סיכום הדברים, אני מורה על שחרור המשיב בתנאים הבאים:
א. המשיב ישהה ב"מעצר בית" מלא בכתובת: רח' ירושלים 133 בנתיבות. המשיב יהיה כל העת בהשגחה מלאה, תמידית ורציפה של אביו מר שמעון ברבי ת.ז. 057125445;
ב. מובהר למשיב ולערב הנוכחים כעת באולם, כי כל יציאה של המשיב את מקום "מעצר הבית", או כל הישארות של המשיב שלא בנוכחות אביו, יהוו הפרה של תנאי השחרור;
ג. נאסר על המשיב ליצור כל קשר בין במישרין ובין בעקיפין עם המתלונן;
ד. התייצבות לכל הדיונים בעניינו, וזאת בליווי הערב;
ה. הפקדה בסך 2,500 ₪;
ו. ערבות עצמית וערבות צד ג' של הערב הנ"ל בסך 10,000 ₪ כל אחת.
לא יעמוד המשיב בתנאי השחרור, ייעצר ויובא בפניי בתוך 48 שעות.
על ב"כ המשיב להבהיר למשיב ולערב שוב את כל תנאי השחרור, לוודא כי הבינו אותם, וכן לוודא כי הללו הבינו היטב כי כל הפרה של תנאי מתנאי השחרור - יכול ותוביל הן למעצרו המחודש והן לחילוט הערבויות.
המזכירות תשלח עותק החלטה לשירות המבחן אשר יגיש תסקיר בעניינו של המשיב בתוך 45 ימים. לאחר קבלת התסקיר, יעשו ב"כ הצדדים בקשות מתאימות.
3
מורה על ביטול דיון ההקראה הקבוע בפניי ליום 14.2.2018.
המשיב הודע בדבר מועד הדיון המקדמי הקבוע 18.3.2018 בשעה 10:30 בפני ס. הנשיאה כב' השופט איתי ברסלר-גונן וכי עליו להתייצב בליווי הערב.
ניתנה והודעה היום כ"ב שבט תשע"ח, 07/02/2018 במעמד הנוכחים.
|
שוש שטרית, שופטת בכירה |
