1

            לפניי בקשת המבקש, הוא הנאשם מס' 2, לעיון חוזר בהחלטת המעצר שניתנה בעניינו לפני שבועות אחדים (10.7.22). דינה של הבקשה להידחות על הסף, ללא צורך בקיום דיון במעמד הצדדים, זאת מהיעדר עילה. לאפשרות לדחות בקשות מסוג זה ללא צורך בדיון ראו בש"פ 3827/22 בר אל לוי נ' מדינת ישראל (20.6.22); בש"פ 8264/18 פלוני נ' מדינת ישראל (27.11.18).

המבקש ביסס בקשתו על טענת אפליה - החלטה מיום 21.8.22 לשחרורו של הנאשם 3 לחלופת מעצר. דא עקא, חלקו של המבקש כבד במידה ניכרת (למבקש מיוחסים 7 אישומים, בעוד לנאשם 3 מיוחסים 4 אישומים), ועל כך יש להוסיף את השוני המובהק בין תסקירי המעצר, לרבות העובדה כי שירות המבחן מצא להמליץ על שחרורו של הנאשם 3, בעוד המבקש "זכה" בהמלצה שלילית (לא נעלמה מעיניי העובדה כי סופו של דבר הנאשם 3 נותר במעצר, אך זאת מחמת חסרון כיס, כך שנתון זה אינו רלוונטי לענייננו). הבדלים בעברם הפלילי והתעבורתי (ראו פירוט בבקשת המעצר) אינם מהווים, כשלעצמם, משום נסיבה המצדיקה עיון מחדש. אוסיף כי הזמן הקצר (מאוד) שחלף מאז החלטת המעצר איננו מהווה, כמובן, משום שינוי נסיבות [במאמר מוסגר: דומה שלא לחינם נמנע המבקש מהגשת ערר על החלטת המעצר המנומקת והמפורטת, זאת לאחר שני ניסיונות שלא צלחו להשיג על החלטה מוקדמת יותר להפנותו לקבלת תסקיר מעצר].

הבקשה נדחית.

ניתנה היום, ד' אלול תשפ"ב, 31 אוגוסט 2022, בהעדר הצדדים.