1

נוכחים:

ב"כ המבקשת -עו"ד עדי תורג'מן

המשיב -נוכח

הסניגור -עו"ד לירן אוחיון, ס.ציבורי

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

1.         כנגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו ארבעה אישורים וביניהם עבירות רכוש מסוגים שונים, הכוללות התפרצות למגורים, גניבה, גניבת כרטיס חיוב, הפרעה לשוטר, הונאה בכרטיס חיוב. שתי עבירות פריצה לרכב בכוונה לגנוב ועבירת גניבה מרכב. כל מסכת העבירות התרחשה ביום אחד. עברו של המשיב מכביד.

2.         הסניגור אישר קיומן של ראיות לכאורה. בתיק זה קיימת עילת מעצר נוכח ריבוי העבירות ועברו.

3.         אין מחלוקת וכך עולה מתסקיר המעצר בעניינו כי הרקע לביצוע העבירות, הינו צריכת סמים.

2

4.         שירות המבחן מבקש ארכה של שלושה חודשים על מנת להשלים תסקירו לאחר ביצוע פעולות שונות על מנת להעבירו לקהילה טיפולית והשתלבותו בהליכי שיקום מחוץ לכותלי הכלא. שירות המבחן מציין כי המשיב נקט בהליכי שיקום כבר בעברו במסגרת הכלא, אך לא צלח בהם. עוד מציין הוא כי אכן המשיב לא החל בהליכי שיקום וגמילה טרם מעצרו, אולם מבקש הוא להתחיל בהם עכשיו. לשיטת שירות המבחן לראשונה ישנם ניצנים למוטיבציה אמיתית.

5.         מזדהה אני לחלוטין עם הוראות החוק ביניהם שיקום הינו בעדיפות ראשונה. יחד עם זאת, לא בכל מקום נכון הוא לפנות להליכי שיקום במסגרת המ"ת. המשיב החל בהליכי הגמילה דווקא עכשיו בין כותלי הכלא, מצוי הוא בראשיתו של תהליך שהינו במסגרת הכלא במסגרת מעצרו. המקום לדון בשיקולי שיקום אל מול שיקולי ענישה במקרה זה איננו במסגרת תיק המ"ת אלא במסגרת הת.פ. במידה ויורשע ויערך תסקיר בעניינו. מה גם שעד אז במידה ואכן כך יהיה ימשיך הוא לבצע את הליך הגמילה בתוך כותלי הכלא ותהיה בכך אינדיקציה לביהמ"ש האם מתמיד הוא בו, לראשונה בחייו.

6.         מדובר כאמור במי אשר הביע ניצני מוטיבציה בפני שירות המבחן. מונחים לפתחו ארבעה אישורים, המתייחסים אומנם ליום אחד אך כשבכל אחד מהם מתחם הענישה המצפוי כולל מאסר בפועל. לפיכך, אינני נענית להמלצת שירות המבחן ומורה אני על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים המשפטיים כנגדו במסגרת ת.פ. 8251-09-15.

המזכירות תזמן את המשיב באמצעות שב"ס.

ניתנה והודעה היום ח' חשוון תשע"ו, 21/10/2015 במעמד הנוכחים.