מ"ת 795/07/17 – אליהו בן סימון נגד מדינת ישראל
בית משפט השלום בחיפה |
|
|
|
מ"ת 795-07-17 מדינת ישראל נ' בן סימון(עציר)
תיק חיצוני: 274014/2017 |
1
בפני |
כבוד השופט זיו אריאלי
|
|
מבקש |
אליהו בן סימון (עצור בפיקוח אלקטרוני)
|
|
נגד
|
||
משיבה |
מדינת ישראל
|
|
|
||
החלטה
|
בפני בקשה לעיון חוזר, במסגרתה עותר המבקש להורות על ביטול המעצר בפיקוח אלקטרוני.
אזכיר כי המבקש הורשע בעבירה של גידול סמים מסוכנים מסוג קנבוס (למעלה מ- 120 שתילים). כבר בחקירתו במשטרה הודה המבקש בביצוע המעשים המיוחסים לו. התיק העיקרי קבוע לשמיעת טיעונים לעונש לסוף חודש זה. המבקש הינו יליד 1978. לחובתו הרשעות קודמות שאינן מהעת האחרונה, ובעבירות שאינן רלבנטיות לענייננו.
המבקש שוהה בתנאי מעצר בפיקוח אלקטרוני מסוף חודש אוגוסט 2017 (זאת לאחר ששהה מאחורי סורג ובריח קרוב לחודשיים ימים). מאז ועד היום לא נרשמו לחובתו הפרות כלשהן של התנאים המגבילים. למבקש ניתנו "חלונות התאווררות" במהלך שעות היממה (אם כי לטענתו, במהלך הדיון היום, הוא אינו מנצל אותם בשל הנטל על המפקחים, הכרוך ביציאה ממקום מעצר הבית). בנוסף, יש לזכור כי במהלך החודשים ובמספר אירועים, נפתחו עבור המבקש חלונות פיקוח חד פעמיים לשעות ממושכות במהלך היממה. אף בעניין זה - עמד המבקש באמון שניתן בו ולא נרשמו הפרות כלשהן של התנאים המגבילים.
2
המשיבה מתנגדת לבקשה. לטענתה, לא הונח בפני כל נתון שיש בו כדי ללמד, שהמסוכנות קהתה באופן ניכר, או כי ניתן לאפשר למבקש להסתובב ללא כל פיקוח וחופשי מכל מגבלה. התיק העיקרי קבוע לשמיעת טיעונים לעונש לעוד ימים ספורים, ומתסקירי שירות המבחן במסגרת התיק העיקרי לא עולה כי חל שינוי בגישתו של המבקש או כי הוא משתף פעולה עם שירות המבחן.
המבקש פנה אף הוא במהלך הדיון וביקש למסור כמה נתונים. המבקש תיאר את המצוקה הקשה בה הוא שרוי בחודשים האחרונים, כאשר הוא שוהה בין ארבעה קירות הבית ולא יוצא אלא לעתים נדירות. המבקש ציין כי הוא אינו מעוניין בטיפול, ואף אינו מעוניין לשתף פעולה עם הממונה על עבודות השירות. המבקש מעוניין לסיים את עניינו ולשאת בעונש המוטל עליו. עם זאת, הוא מעוניין להקל על המפקחות במשימת הפיקוח, על מנת שיתאפשר להן לחזור לחיי שגרה.
עניינו של המבקש מעורר התלבטות. התיק קבוע לשמיעת טיעונים לעוד ימים ספורים, ויש להניח כי יסתיים בתקופה הנראית לעין. לכאורה, לא חל שינוי בנסיבות ולא התגלו עובדות חדשות המצדיקות עיון מחודש בתנאים המגבילים שנקבעו בעניינו של המבקש.
עם זאת, לא ניתן להתעלם מהעובדה כי המבקש שוהה מזה חודשים ארוכים בתנאי מעצר בפיקוח אלקטרוני, והקפיד על תנאים אלו. לחובתו לא רשומות הפרות כלשהן. להתרשמותי, המצוקה אותה הביע המבקש - מצוקתו-שלו ומצוקתן של המפקחות - כנה ובעלת משקל. בעניינו של המבקש קיימות נסיבות אישיות נוספות, הנעוצות במצבו הנפשי של המבקש (הכל כעולה מתסקיר שירות המבחן).
מן העבר השני, איני סבור כי המסוכנות הנשקפת מהמבקש הינה בדרגת עוצמה אשר אינה מאפשרת להשיג את תכלית המעצר בתנאים אשר פגיעתם בחירותו של המבקש פחותה. להבנתי, חלוף הזמן הקהה מהמסוכנות הנשקפת מהמבקש. אמנם לא חל שינוי עמוק בתפישותיו. עם זאת, מזה חודשים ארוכים מקיים המבקש את התנאים המגבילים בעניינו, הוכיח כי הוא ראוי לאמון שניתן בו. אף איני סבור כי דווקא עכשיו, בעת שהתיק העיקרי קבוע לשמיעת טיעונים לעונש לעוד ימים ספורים - ינהג המבקש באופן חסר אחריות (מבחינתו) ויפר את התנאי המגבילים באופן שעלול חלילה להחזירו למעצר מאחורי סורג ובריח.
3
סוף דבר, משהוכיח המבקש, בהתנהגותו מזה חודשים, כי הוא ראוי לאמון - אני מוצא לנכון להיעתר לבקשה ולהורות על ביטול המעצר בפיקוח אלקטרוני. בנוסף, איני מוצא לנכון (בשים לב לעבירות המיוחסות למבקש, כמו גם לעברו הפלילי שאינו מכביד) להורות כי המבקש ישהה בתנאי מעצר בית מלא. ניתן בהחלט להסתפק בתנאי מעצר בית חלקי, באופן שיאפשר גם למפקחות לחזור לשגרת חיים.
אשר על כן אני מורה כדלהלן:
א. מעצרו של המבקש בתנאי פיקוח אלקטרוני - מבוטל. תחת זאת ישהה המבקש בתנאי מעצר בית חלקי, בכתובת בה שהה עד כה [רחוב י.ל. פרץ 11, קרית ים].
ב. תחת חלונות הפיקוח שהיו למבקש עד כה - אני מתיר למבקש לצאת ממקום מעצר הבית (ללא ליווי מפקח) בכל יום בין השעות 07:00-19:00. למען הסר ספק, החל משעה 19:00 ועד השעה 07:00 בבוקר המחרת - ישהה המבקש בתנאי מעצר בית, בפיקוח מי מהמפקחים שאושרו בהחלטות קודמות, ונאסר עליו לצאת ממקום מעצר הבית.
ג. המבקש יתייצב בתחנת המשטרה בחיפה ויחתום בפני קצין תורן בימים א', ג' ו-ה' בשבוע, לא יאוחר מהשעה 17:00.
ד. יתר התנאים המגבילים (איסור יציאה מן הארץ וערבויות)יוותרו על כנם עד תום משפטו של המבקש.
פרוטוקול זה מהווה אסמכתא לשחרור (ממעצר בפיקוח אלקטרוני).
על מנת לאפשר למשיבה להשיג על החלטה זו, אני מורה כי היא תיכנס לתוקף החל מיום 26.6.18, שעה 13:00. עם זאת, וככל שלא תתקבל הודעה מטעם המשיבה עד מחר (25.6.18) בשעה 10:00 כי אינה מתכוונת להגיש ערר - תיכנס החלטה זו לתוקף באופן מיידי.
המזכירות תעביר את העתק ההחלטה לצדדים, ליחידה לפיקוח אלקטרוני וכן לשירות המבחן.
ניתנה היום, י"א תמוז תשע"ח, 24 יוני 2018, בהעדר הצדדים.
