מ"ת 7872/06/16 – מדינת ישראל נגד יגאל שמואלי
בית משפט השלום בתל אביב - יפו |
||
מ"ת 7872-06-16 מדינת ישראל נ' שמואלי(עציר)
|
|
09 יוני 2016 |
1
בפני כב' השופטת דנה אמיר |
|
7857-06-16 |
המבקשת |
מדינת ישראל
|
נגד
|
|
המשיבים |
יגאל שמואלי (עציר)
|
נוכחים:
ב"כ המבקשת עו"ד עדי חביב
ב"כ המשיב עו"ד הרמן
המשיב - בליווי
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
עניינו של המשיב הובא לפניי לאחר שהוגש נגדו כתב אישום ובקשת מעצר ביום 3.6.16. על פי כתב האישום סחר המשיב בסם מסוכן כאשר כתב האישום אוחז שני אישומים באחד מואשם המשיב בסחר בסם במשקל 0.0954 גרם נטו של קוקאין, ובאישום השני במשקל של 0.1031 שוב סם מסוג קוקאין, שתי עסקאות הנטענות בוצעו לכאורה מול סוכן משטרתי.
אין חולק על קיומן של ראיות לכאורה אך ב"כ המשיב שומרת טענותיה ככל שיעלו טענות נוספות מהחומר אשר לא הוצג לה בשל העובדה שהתבקשה ואף ניתנה ארכה להוצאת תעודת חיסיון וכן מחומר חקירה בנוגע למעורבים נוספים בפרשה.
2
ב"כ המשיב מבקשת לאשר למשיב לצאת להשתלב בחלופה טיפולית, והצביעה בטיעוניה על הסיבות בכך, הפנתה להודעות המשיב, למכתבה של הגב' גילי תמיר העו"ס מטעם הסנגוריה הציבורית, ומבקשת להתיחס להליך מעצר זה כהליך ממריץ ומכוון לגמילתו של המשיב אשר אף הוא הביע נכונות לכך.
עוד הפנתה לר"פ של המשיב ולכך שהגם שמדובר בר"פ ובו הרשעות קודמות, הרי שהמשיב הואשם בשתי עבירות קודמות שעניינן החזקת סם לשימוש עצמי בשנים האחרונות, ולא יוחסה לו בעבר כל עבירת סחר או הספקת סם, כאשר גם הכמויות מלמדות שאין המדובר בסוחר סמים במובן הרגיל של המילה.
נוכח האמור לעיל, מצאתי להפנות עניינו של המשיב לבחינת שירות המבחן אשר יבחן בין היתר השתלבות המשיב בהליך טיפולי בקהילה סגורה.
נדחה לקבלת תסקיר לתאריך 26.6.16 בשעה 09:00. נוכח דברי ב"כ המשיב לפיהן עניינו של המשיב מוכר לשירות המבחן.
המשיב יישאר במעצר עד להחלטה אחרת ויובא למועד הדיון באמצעות שב"ס.
שירות המבחן מתבקש להכין תסקיר ביחס למשיב, אשר יבחן את מידת מסוכנותו, את החלופות הרלוונטיות ובכלל זאת חלופה טיפולית בעניינו של המשיב.
מאפשרת למשיב 5 שיחות טלפון על חשבון המדינה, לרבות לטלפונים סלולאריים.
ההגנה והמזכירות ישלחו עותק ההחלטה לשירות המבחן, אשר יערוך תסקיר מעצר שיוגש לכל המאוחר עד יום לפני מועד הדיון בשעה 12:00.
לדיונים הקבועים ליום א', יישלח התסקיר עד שעה 12:00 ביום ה' שלפניו.
נתנת בזאת ארכה בת 21 יום להוצאת תעודת חיסיון. שמעתי את טענות הסנגורית והתביעה
3
ובקצרה אומר שנראה לי שפרק זמן זה הוא סביר נוכח האיזונים הדרושים ואיני מוצאת בשלב זה להרחיב בענין. מובן שמצופה מהמבקשת שתעודת חיסיון תהיה חתומה עד למועד הנ"ל כאשר כלל הטענות שמורות לשני הצדדים למועד אחר.
ניתנה והודעה היום ג' סיוון תשע"ו, 09/06/2016 במעמד הנוכחים.
|
דנה אמיר , שופטת |
