1

1.         ראשית דבר:

בהחלטתו מיום 17.01.23, הורה מותב זה על מעצר בית מלא של המבקש תחת פיקוחם של אביו ואחיו ותחת תנאים, זאת לאור מעשי המשיב לכאורה מיום 12.1.23 המיוחסים לו (נהיגה תחת שכרות). כעת מבקש המבקש לשנות את תנאי מעצרו באופן בו יתאפשר לו לצאת לעבוד למשך 8 שעות ביום וכן את הרחבת חלון ההתאווררות שנקבע לו בהחלטה דלעיל.

2.         דיון והכרעה:

סעיף 52(א) לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה - מעצרים), תשנ"ו-1996 (להלן: החוק) קובע כי עיון חוזר בהחלטה בעניין הנוגע למעצר, לשחרור או להפרת תנאי השחרור בערובה, ייעשה רק אם "נתגלו עובדות חדשות, נשתנו נסיבות או עבר זמן ניכר מעת מתן ההחלטה".

ההכרה בחשיבות יכולתו של אדם להתפרנס ולדאוג לצרכי מחייתו מלמדת כי אף כשמדובר בנאשם המשוחרר לחלופת מעצר, יש לנסות, במקרים הראויים, לבחון את אפשרות השתלבותו במסגרת עבודה, אשר תבטיח לו פרנסה ותעסוקה. זאת כמובן, בכפוף לכך שלא יהיה בכך משום פגיעה באינטרס ציבורי סותר (בש"פ 2857/06 אליהו ממן נ' מדינת ישראל (נבו 11.04.2006)).

2

ומן הכלל אל הפרט:

באשר לאפשרות יציאתו של המבקש לצורכי עבודה:

כאשר נשקל פרק הזמן שחלף מיום מעצרו של המבקש (פחות משלושה חודשים) והפגיעה שנגרמה למבקש כתוצאה מכך, אל מול האינטרס הציבורי שהמבקש ימשיך לשהות בתנאי מעצר בית מלא לצורך הגנה על ביטחון הציבור וזאת לאור מסוכנותו הגבוהה כמשתקף ממעשיו לכאורה (נהיגה תחת שכרות עת בדיקת הינשוף הניבה תוצאה מדאיגה), יש מקום להעדיף את האינטרס הציבורי.

שינוי תנאי מעצר הבית המלא באופן שלמבקש תינתן אפשרות לצאת מן הבית לצורכי עבודה, לא תאיין את מסוכנותו.

בנסיבות העניין, מתן אפשרות למבקש לצאת לעבודה כמבוקש, תחת פיקוח בעלי המקום של חברת ההסעות מר עאמר הגרס, אשר מטבע עיסוקו יש עליו מטלות רבות, וזאת במשך יום עבודה ארוך של 8 שעות, כאשר במקום עובדים רבים נוספים, אין בה כדי לאיין את מסוכנותו של המבקש. מה עוד, כי יציאתו מן הבית תביא לכך שהוא יימצא במגרש מכוניות בו 24 רכבים ונגישותו לכלי רכב גבוהה עד מאוד, דבר אשר יש למנוע מהמשיב בשלב זה.

לפיכך, שינוי תנאי המעצר באופן זה יהווה פגיעה באינטרס הציבורי ולא יהיה בו כדי להשיג את תכלית המעצר בה נמצא כעת המבקש. איני מוצא בפרק הזמן שחלף מיום מעצרו של המבקש, זמן ניכר המצדיק שינוי תנאי המעצר.

באשר להרחבת חלון ההתאווררות:

עפ"י החלטת מותב זה מיום 17.01.23, נקבע למבקש חלון התאווררות יומי בין השעות 11:00 - 13:00. לאור טיעוני הסניגור לעניין זה וסדר היום במסגרת חודש הרמדאן, סבורני כי יש לאפשר למבקש חלון התאווררות נוסף בשעות הערב בין השעות 18:00 - 24:00 וזאת לכל תקופת צום הרמדאן.

3.         סיכומו של דבר:

·        דוחה את את הבקשה לעניין יציאה ממעצר הבית לצורכי עבודה

3

·        נעתר לבקשת הרחבת חלון ההתאווררות כאמור לעיל.

·        יתר תנאי מעצרו של המבקש מיום 17.01.23 יישארו על כנם.

ניתנה היום, י"ג ניסן תשפ"ג, 04 אפריל 2023, בהעדר הצדדים.