1

בקשה לעיון חוזר- המרת המעצר הממשי למעצר באיזוק.

כנגד המבקש הוגש כתב אישום בגין עבירות בנשק, הפרעה לשוטרים, והחזקת סמים שלא לצריכה עצמית.

ביום 4.6.20, נעצר המבקש עד לתום ההליכים, בהסכמתו, בכפוף לשמירה על זכותו להגיש בקשה לעיון חוזר.

בקשה כאמור, הוגשה, והמבקש טוען כי נוכח מצבו הרפואי, בעיקר מחלת נפש ממנה הוא סובל, יש בכך להטות הכף ולהביא לשחרורו, או למעצרו באיזוק, חלף מעצרו הממשי.

עוד מציין המבקש כי מאז מעצרו והגשת כתב האישום חלפו כארבעה חודשים.

לאחר בחינת טענות המבקש, הגעתי למסקנה כי דין הבקשה להידחות.

2

ראשית, מדובר במי המואשם בשני סוגים של אישומים המקימים כלל מעצר, הן אישומים בנשק (נשיאה והובלה של אקדח, מחסניות ותחמושת) והן בעבירה לפי פקודת הסמים.

בשני מקרים אלה, נדרשים טעמים מיוחדים על מנת להצדיק סטייה מכלל המעצר, ואין כל טעמים מיוחדים המתייחסים למבקש דנן.

שנית, קיימות נסיבות מחמירות רבות, המצדיקות הותרת המבקש במעצר עד לתום ההליכים.

העובדה כי המבקש שמר על זכות השתיקה, העובדה כי הסם שהוחזק שלא לצריכה עצמית הנו סם סינטטי, ובמיוחד, העובדה כי למבקש הרשעה קודמת בעבירת נשק בגינה ריצה מאסר על דרך עבודות שירות.

שלישית, אשר לטענות בדבר המצב הנפשי, טענות אלו עלו ונבחנו כבר בשלבים מוקדמים יותר של ההליך. המבקש הופנה לפסיכיאטר והוגשה חוו"ד בעניינו.

חוו"ד מצאה כי אכן המבקש סובל מהפרעות נפשיות, לרבות הפרעות בחשיבה, סובל מהפרעה אובססיבית קומפולסיבית, ותסמינים של חשדנות ומחשבות גדלות.

יחד עם זאת, חוו"ד מצאה כי המבקש כשיר ואחראי.

הטענות המועלות בבקשה כיום, מלמדות כי המצב הנפשי של המבקש לא הורע באופן מהותי, אך מאידך, גם לא השתפר. מצב נפשי זה נשקל, ולא הביא לשינוי החלטת המעצר.

מצב נפשי זה גם אינו משנה את נקודת האיזון בהתחשב בהתפשטות נגיף הקורונה, שכן אין כאן עליה לחשש ההדבקות או השפעה של הדבקות על התדרדרות קיצונית בבריאות.

אדרבה, המצב הנפשי בהינתן כי המבקש כשיר ואחראי, מהווה דווקא נסיבה מחמירה ביכולת לתת אמון במבקש (והעובדה כי הוא מואשם בעבירת הפרעה לשוטרים, אף היא מקשה על מתן אמון).

משלל טעמים אלה, איני רואה לשנות ההחלטה. המבקש יישאר במעצר עד לתום ההליכים.

ניתנה היום, ה' אלול תש"פ, 25 אוגוסט 2020, בהעדר הצדדים.