1

נוכחים: התובע - מתמחה שנאן מחמד

המשיב - הובא ע"י שב"ס, וע"י עו"ד יחיא דהאמשה (סניגוריה ציבורית)

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

בהתאם להחלטת בית המשפט המחוזי בנצרת בעמ"ת 27319-02-17 הגיש שירות המבחן תסקיר מעצר בעניינו של המשיב. אציין שהן בהחלטה של בית המשפט המחוזי והן החלטת בית המשפט מיום 13.2.14 נקבע שמסוכנות המשיב היא ברף הגבוה.

עפ"י תסקיר שירות המבחן הוערכה הסכנה של המשיב, הערכה המצביעה על סיכון גבוה כלפי המתלוננת ועל כן קובע התסקיר כי יש צורך בחלופת מעצר הדוקה ומרוחקת.

בנסיבות המוצעות של חלופת המעצר והמרחק הגאוגרפי בין מקום מגורי המתלוננת לבין מקום הפיקוח שעומד על 13 ק"מ בלבד, מצא שירות המבחן את נסיבה זו כנסיבה עיקרית לא לבוא בהמלצה לשחרורו של המשיב מבית המעצר.

2

לאחר שעיינתי בחומר שבפני ובתסקיר המעצר נחה דעתי כי יש מקום לקבל את עמדת שירות המבחן ולא לקבל את החלופה המוצעת נוכח החשיבות ביצירת ריחוק גאוגרפי בין המשיב למתלוננת.

באשר לבקשת ב"כ המשיב לבחון אפשרות לאיזוק אלקטרוני, אני סבורה שנוכח החשיבות שיש לתת לריחוק הגאוגרפי בנסיבות תיק זה, אין מקום לקבל את הבקשה לשחרר את המשיב לחלופת מעצר באיזוק אלקטרוני.

על כן, אני מורה על מעצרו של המשיב עד לסיום ההליכים.

ככל שתוצע חלופה מרוחקת, יוכל המשיב לחזור ולפנות לבית המשפט לבחון את החלופה וזו תבחן ללא צורך בהוכחת שינוי נסיבות.