1

נ ו כ ח י ם :

ב"כ המבקשת            :          עו"ד אביב בר-אור

ב"כ המשיב    :          עו"ד נטע לב

המשיב הובא ע"י השב"ס

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

הצדדים מסכימים בדבר קיום ראיות לכאורה בעבירת תקיפה המיוחסת למשיב. על פי כתב האישום תקף המשיב אדם ללא הכרות מוקדמת וללא סיבה הנראית לעין בכך שהלם באגרוף בפניו.

מונחת בפניי חוו"ד פסיכיאטרית ממנה עולה כי המשיב נמצא במצב פסיכוטי פעיל, אינו כשיר לעמוד לדין, וזקוק לטיפול בתנאי אשפוז. המשיב עצמו אינו רואה צורך באשפוז או טיפול.

במסגרת סמכויותיי על פי סעיף 170 לחוק סדר הדין הפלילי (נוסח משולב) תשמ"ב - 1982 ועל פי סעיף 15 (א) לחוק לטיפול בחולי נפש תשנ"א - 1991, נוכח חוות הדעת הפסיכיאטרית, אשר עולה ממנה כי המשיב אינו כשיר כיום לעמוד לדין, וכן לנוכח עמדת הצדדים, אני מורה כדלקמן:

1.                 ההליכים בתיק העיקרי נגד הנאשם יופסקו;

2

2.                 כתב האישום וחוות הדעת הפסיכיאטרית מלמדים על סיכון הנשקף מהמשיב. העובדות מלמדות על מי שתקף אחר ללא סיבה וזאת בשל מצבו הנפשי. גם מחוו"ד הפסיכיאטרית עולה אנדקציה למסוכנות וכן אבחונים בעבר לגבי הפרעה נפשית בשל שימוש בסמים וחומרים פסיכואקטיביים. מאחר והמשיב עצמו אינו סבור שהוא זקוק לטיפול לא ניתן להסתפק בהוראות אשפוז כפוי שכן מובן כבר בשלב זה שלא יהיה שיתוף פעולה מצדו של המשיב.

3.                 הנאשם יאושפז במקום עליו יורה הפסיכיאטר המחוזי, לאחר שנמצא כי קיימת מסוכנות ומצבו מצריך אשפוז;

4.                 תקופת האשפוז המירבית היא על פי סעיף 379 לחוק העונשין. מדובר בפרק זמן מירבי של 2 שנים.

5.                 הפסיכיאטר המחוזי מתבקש להודיע לסניגוריה הציבורית, על מועד הבאת הנאשם בפני הועדה הפסיכיאטרית. ככל שהוועדה תחליט על שחרור או חופשות כאמור בסעיף 28(ד) לחוק, תודיע לעו"ד מיטל סטי ממפלג תביעות ת"א.

הסנגורית עתרה לקיצור משך תקופת האשפוז בענין זה קיימות החלטות שונות של מותבים שונים בבתי המשפט המחוזיים ברחבי הארץ. בית המשפט העליון נמנע מלהכריע בשל הודעת המדינה כי צפוי להתקבל תיקון בחוק בתקופה הקרובה. תזכיר החוק שהוגש קובע אשפוז לפי משך הענישה ללא שיקול דעת. עד לקבלת התיקון לחוק לעמדתי קיים שיקול דעת לביהמ"ש אולם השימוש בשיקול דעת זה יעשה מקום שקיים חוסר הלימה בין העונש הקבוע לצד סעיף העבירה בחוק לבין נסיבותיו של הנאשם ועובדות כתב האישום.

במקרה שבפניי לא קיים חוסר הלימה כאמור.

3

המזכירות תשלח עותק החלטה זו לפסיכיאטר המחוזי ולסניגוריה הציבורית. תשומת הלב מופנית לכך שהמשיב מבקש להיות מיוצג על ידי עורך דין בהליכים בפני הועדה על פי חוק הטיפול בחולי נפש.

ניתנה והודעה היום ב' אדר א' תשע"ו, 11/02/2016 במעמד הנוכחים.