1

בקשה להחזרת תפוס

בקליפת האגוז -

1.         כנגד המשיב (יחד עם אחר) הוגש כתב אישום המייחס עבירות של סחיטה באיומים וקשירת קשר לביצוע פשע - עבירות נשק.

2.         בהתאם לעובדות כתב האישום הכולל 3 אישומים, המשיב יחד עם אחר, לכאורה, סחט באיומים את בני משפח' עודה ואת המבקש לתשלום חוב של אוסיד עודה כלפי המבקש בסך של כ- 55,000 ₪.

2

3.         מסגרת החקירה נתפס הנייד של המבקש, שעתר להחזרתו.

            המשיב טען לכלל הראייה הטובה, ופגיעה בהגנתו ככל שיושב הטלפון למבקש טרם בדיקתו והחומרים שהופקו ממנו.

הכרעה -

4.         לאחר ששמעתי טענות הצדדים הגעתי לכלל מ סקנה כי דין הבקשה להשבה להידחות.

5.         מקום בו נאשם יכול ויבצע בדיקות בראיה שנתפסה, הכלל הוא כי אותה ראייה תמשיך ותישאר תפוסה, ראה בש"פ 4568/19 מחצבות והשקעות אל עולה בע"מ נ' מדינת ישראל.

הפסיקה הדגישה, כי חשיבות התפיסה, בפן הראייתי, יכולה להימשך גם עד משפט חוזר במידת הצורך, גם כשמדובר בקניין של אחר ובערך סנטימנטלי משמעותי השווה בש"פ 4073/17 ראדה נ' מדינת ישראל.

6.         במקרה שבפנינו, ההליך רק בחיתוליו. המשיב טען כי יתכן והגנה תדרוש בדיקות לטלפון והחומרים שהופקו ממנו. בנסיבות אלו, לא ניתן להורות על השבת התפוס בשלב זה.

7.         יחד עם זאת, על המשיב לעדכן תוך 45 ימים אם אכן מבוקש לבצע בדיקות, ייקבע לוח זמנים סביר לביצוען, כשלאחריו, ככל שתינתן הצהרה כי לא תשמענה טענות בנוגע לתפוס, מבחינה ראייתית, ניתן יהיה לשוב ולשקול הדברים.

8.         הבקשה נדחית, אפוא; הדיון בנושא מבוטל.

ניתנה היום, כ"ד אייר תשפ"א, 06 מאי 2021, בהעדר הצדדים.