מ"ת 68185/06/17 – מדינת ישראל נגד א מ (עציר) – בעצמו
בית משפט השלום בבאר שבע |
||
מ"ת 68185-06-17 מדינת ישראל נ' מ(עציר)
|
|
02 אוקטובר 2017 |
1
|
לפני כבוד השופטת שוש שטרית |
|
|
המבקשת |
מדינת ישראל ע"י ב"כ עו"ד מורן אלקבץ-עומסי
|
||
נגד
|
|||
המשיב |
א מ (עציר) - בעצמו ע"י ב"כ עו"ד אלי אונגר
|
||
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
בהחלטה מיולי 2017 הוריתי על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים לאחר שבחנתי את חלופת המעצר, וזו לא נמצאה מתאימה. בעקבות ערר שהוגש על החלטה זו, נתבקש שירות המבחן להגיש תסקיר מעצר ושני תסקירים הוגשו, בהם קורותיו של המשיב, עברו הפלילי, מאפייני אישיותו ונזקקותו להליך טיפולי אינטנסיבי לגמילה מסמים ובכל הנוגע למאפייניו האלימים.
שירות המבחן סבר תחילה שנכון לשלב את המשיב בהליך טיפולי אינטנסיבי בקהילה סגורה, אולם נוכח קשיים שהעלה המשיב ולמעשה חוסר רצון לשילובו בקהילה טיפולית סגורה נוכח רצונו להיות קרוב לאמו שחולה במחלה קשה, בחן שירות המבחן חלופה טיפולית במסגרת יום ב"בית חוסן" לצד חלופת מעצר בבית אחותו של המשיב בפיקוחה ובפיקוח בעלה וכמסייעות אמו של המשיב וחברת המשפחה.
בסופם של דברים ולאחר שקלול כל הנתונים שהיו בפניו, הגיע שירות המבחן למסקנה כי ניתן לאיין ממסוכנות המשיב במתווה של חלופת המעצר שהוצעה בפניו לצד ההליך הטיפולי ב"בית חוסן", ומכאן שבא בהמלצה לשחרורו של המשיב.
2
ב"כ הצדדים טענו טענותיהם כמפורט בפרוטוקול. לאחר שהבאתי בחשבון את העולה מתסקירי שירות המבחן, שמעתי קצרות את אמו של המשיב ואחותו שלהבנתי לא שימשו כמפקחות עת הפר המשיב הוראות חוקיות בעבר, משהתרשמתי כי אלה מבינות את משימת הפיקוח על המשיב ומהוות גורם סמכותי עבורו, ובהביאי בחשבון את תקופת מעצרו של המשיב, למעלה מ-3 חודשים, כגורם מרתיע אף הוא, אני מוצאת לנכון בשלב הזה להורות על שחרורו לחלופת המעצר המוצעת כשלצד זאת ישולב המשיב בהליך טיפולי ב"בית חוסן" ובתנאים הבאים:
א. המשיב ישהה ב"מעצר בית" מלא בכתובת: ............. המשיב יהיה כל העת בהשגחה מלאה, תמידית ורציפה של אחד מבין הערבים הבאים: גב' א א ד ת.ז. ........., מר נ ד ת.ז. ..........., גב' נ נ ב מ ת.ז. .......... וגב' א א ת.ז. ............;
ב. מובהר למשיב ולערבים הנוכחים כעת באולם, כי כל יציאה של המשיב את מקום "מעצר הבית", או כל הישארות של המשיב שלא בנוכחות אחד מבין המשגיחים בצמוד אליו, יהוו הפרה של תנאי השחרור;
ג. נאסר על המשיב ליצור כל קשר בין במישרין ובין בעקיפין עם המתלונן;
ד. התייצבות לכל הדיונים בעניינו, וזאת בליווי אחד הערבים;
ה. צו פיקוח מעצרים למשך 6 חודשים מהיום. המשיב יהא רשאי לצאת את מקום "מעצר הבית" בליווי אחד הערבים לפגישות ומפגשים מטעם שירות המבחן, בין אם בשירות המבחן ובין אם במיקומים אחרים שייקבעו על-ידי שירות המבחן במסגרת צו הפיקוח, וזאת בכפוף להזמנה מראש ובכתב.
שירות המבחן מתבקש להגיש תסקיר משלים בכל הנוגע לשילובו של המשיב ב"בית חוסן" תוך 30 ימים מהיום;
ו. הפקדה בסך 8,000 ₪;
ז. ערבות עצמית וערבות צד ג' של כל אחד מהערבים הנ"ל בסך 15,000 ₪ כל אחת.
לא יעמוד המשיב בתנאי השחרור, ייעצר ויובא בפני שופט תורן בתוך 48 שעות.
על ב"כ המשיב להבהיר למשיב ולערבים שוב את כל תנאי השחרור, לוודא כי הבינו אותם, וכן לוודא כי הללו הבינו היטב כי כל הפרה של תנאי מתנאי השחרור - יכול ותוביל הן למעצרו המחודש והן לחילוט הערבויות.
המזכירות תשלח עותק החלטה לשירות המבחן.
3
המשיב הודע בדבר מועד הדיון הקבוע ליום 22.10.2017 בשעה 10:00 בפני כב' השופט ד"ר יובל ליבדרו וכי עליו להתייצב בליווי אחד הערבים.
ניתנה והודעה היום י"ב תשרי תשע"ח, 02/10/2017 במעמד הנוכחים.
|
שוש שטרית, שופטת בכירה |
