מ"ת 6653/05/17 – מדינת ישראל נגד ריאד אל-אעסם
בית משפט השלום לתעבורה בפתח תקווה |
||
מ"ת 6653-05-17 מדינת ישראל נ' אל-אעסם(עציר)
|
|
14 מאי 2017 |
1
|
6651-05-17 |
|
מספר פל"א 205398/2017 |
|
|
|
לפני כבוד השופטת רות רז |
|
|
המבקשת |
מדינת ישראל
|
||
נגד
|
|||
המשיב |
ריאד אל-אעסם (עציר)
|
||
נוכחים:
ב"כ המבקשת עוה"ד יחיאל גינסברג
ב"כ המשיב עוה"ד וקסלר
המשיב הובא על ידי שב"ס
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
כמבוקש.
ניתנה והודעה היום י"ח אייר תשע"ז, 14/05/2017 במעמד הנוכחים.
|
רות רז , שופטת |
2
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
לפני בקשה למעצר המשיב עד תום ההליכים.
כנגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו נהיגה בזמן פסילה ונהיגה ללא ביטוח.
ב"כ המשיב הסכים , לצורך הדיון בבקשה, לקיומן של ראיות לכאורה, אך טען לכך שהמשיב שהה במעצר לא חוקי שכן לאחר שתמה תקופת העיכוב , בשעה 02:30 הוא נעצר על ידי קצין משטרה רק כשעה לאחר מכן ולטענתו בנסיבות אלה גם החלטת הקצין אינה חוקית.
טענה בדבר מעצר לא חוקי הינה רק אחד השיקולים מבין כל השיקולים שעל בית המשפט לשקול בבואו לדון בבקשה למעצר עד תום ההליכים. לבית המשפט סמכות לעצור את הנאשם העומד בפניו גם אם נפלו פגמים בהליך המעצר. (בשפ 6908/03 ליאור כנפו נ' מדינת ישראל; בש 3613/07).
ב- 13.5.17 האריך בית המשפט השלום בראשון לציון בתיק מי 25557-05-17 את מעצרו של המשיב וזאת בהתאם להסכמה בין הצדדים והדיון נקבע להיום.
למשיב עבר תעבורתי מכביד. בשנת 2014 הורשע בעבירה של נהיגה בשכרות וסירוב למסור שם ומען, נדון למאסר למשך 5 חודשים ובגין עבירה זו תלוי ועומד נגדו מאסר על תנאי למשך 10 חודשים. המשיב נהג בזמן פסילה בתיק שלפני במהלך פסילה למשך 48 חודשים שהוטלה עליו באותו תיק בשנת 2014.
בשנת 2012 הורשע המשיב בעבירה של נהיגה בזמן פסילה.
בשנת 2010 הורשע בעבירה של נהיגה תחת השפעת משקאות משכרים ובשנת 2009 בעבירה של נהיגה בשכרות.
3
העבר התעבורתי של המשיב וכתב האישום הנוכחי שהוגש נגדו מעידים על כך שקשה לתת אמון במשיב. אין זו פעם ראשונה שהוא נוהג בזמן פסילה אלא פעם שנייה ולחובתו 3 הרשעות קודמות הקשורות לנהיגה בשכרות או נהיגה תחת השפעת אלכוהול.
בנסיבות אלה , גם כאשר אני ערה לטענת ב"כ המשיב בדבר פגם שנפל במעצרו של המשיב וכאשר לפני גם החלטת בית המשפט השלום שהורה על הארכת אותו מעצר עד לדיון היום, קמה עילת מעצר בשל מסוכנותו של המשיב.
באולם נמצאים שני מפקחים אותם מבקש ב"כ המשיב כי בית המשפט יבחן וכי יבחן אפשרות לשחרור המשיב בתנאים ש ל מעצר בית. לאור חומרת העבירה מיוחסת למשיב והואיל ואין זו פעם ראשונה בה נוהג המשיב בזמן פסילה יש מקום כי שירות המבחן הוא זה שיבחן את התאמתם של המפקחים המוצעים לפקח על המשיב וכן יבחן את האפשרות לשחרור המשיב למעצר בית.
נוכח כל האמור לעיל אני מורה על מעצרו של המשיב עד להחלטה אחרת.
קובעת לדיון ליום 29.5.17 בשעה 09:00.
עד למועד זה יכין שירות המבחן תסקיר מעצר.
אני מאשרת למשיב 10 שיחות טלפון גם לניידים.
המשיב יובא באמצעות שב"ס .
המזכירות תעביר את הפרוטוקול לשירות המבחן.
ניתנה והודעה היום י"ח אייר תשע"ז, 14/05/2017 במעמד הנוכחים.
|
רות רז , שופטת |
4
הוקלד על ידי טובה גבע
