מ"ת 66138/03/16 – מדינת ישראל נגד דניאל אדגואיצאו,עומרי הלוי,דניאל זאודי,רזיאל שלמה,מחמד גידאן,חאלד חלחולי,סאמח דאר חג יוסף
|
בית משפט השלום בראשון לציון |
||
|
מ"ת 66138-03-16 מדינת ישראל נ' אדגואיצאו ואח'
|
|
30 מרץ 2016 |
1
|
|
66139-03-16 |
|
לפני כבוד השופט דרור קלייטמן |
|
|
|
המבקשת |
מדינת ישראל
|
||
|
נגד
|
|||
|
המשיבים |
.1 דניאל אדגואיצאו .2 עומרי הלוי .3 דניאל זאודי .4 רזיאל שלמה .5 מחמד גידאן .6 חאלד חלחולי .7 סאמח דאר חג יוסף
|
||
נוכחים:
ב"כ המבקשת עו"ד יסמין נוי
ב"כ המשיב 1 עו"ד איציק שדה בשם עו"ד יפתח רפאלי
ב"כ המשיב 2 עו"ד איריס אהרונוב
ב"כ המשיב 3 עו"ד ערן ראו בשמו של עו"ד איתי בר עוז
ב"כ המשיב 4 עו"ד איציק שדה
ב"כ המשיב 5 עו"ד דרבאשי
ב"כ המשיב 6 ו-7 עו"ד מונדלר אבו אחמד
המשיבים הובאו באמצעות שב"ס
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
2
כנגד המשיבים הוגש כתב אישום ובו 13 אישומים בעבירות שונות ובהן גניבת רכב, חבלה במזיד ברכב, פריצה לרכב, קשירת קשר לפשע, הסעת תושב זר, ולחלק מן המשיבים שהייה בלתי חוקית בישראל.
למשיב 1 ו- 2 מיוחסים 9 אישומים.
למשיב 3 ו- 5 אישום אחד.
ולמשיבים 4, 6 ו- 7, שבעה אישומים.
ב"כ המשיבים עותרים לדחיה על מנת ללמוד את חומר הראיות.
ב"כ המשיבים 2, 3 ו- 4 עותרים לכך כי בית המשפט כבר היום יבחן אפשרות שחרורם בתנאים, כאשר ב"כ משיב 4 מצביע על כך כי בענינו הרי שנטענות אך ורק ראיות נסיבתיות ולכן הוא עותר לכך כי יוצג בפני בית המשפט ניצוץ ראייתי.
ב"כ המבקשת סבורה כי לנוכח העבירות המיוחסות למשיבים, אין מקום לשקול את שחרורם בשלב זה והיא מציגה בפני בית המשפט מס' ראיות בתיק, הקושרות את משיב 4 לעבירות המיוחסות לו.
שמעתי טיעוני הצדדים ואף עיינתי בתיק החקירה.
תחילה אתייחס ל"ניצוץ הראייתי" בענינו של משיב 4. למשיב זה מיוחסים 7 אישומים בעבירות של קשירת קשר לביצוע פשע וגניבת רכב בצוותא ואף באחד מהאישומים בהתפרצות לרכב.
הוצגה בפני הודעתה של בר מזל אדרי, אני מפנה לעמ' 2 להודעתה שם היא מתארת את חלקו של משיב 4 בעבירות כפי שהיא שמעה, לצורך כך אני מפנה לשורות 56-70. כמו כן אני מפנה לתמלול שיחה מס' 2448 שם מתנהלת שיחה בין המשיבים המצביעה על כך כי משיב הינו חלק מאותה חבורה ומתכנון הארוע. בנוסף, אני מפנה לדו"ח האיכונים המצביע לכאורה כי טלפון שנתפס ברשותו של משיב זה, מאוכן במסלול המתואר באישום 4 .
די בכך, על מנת להצביע על ניצוץ ראייתי הקושר את משיב 4 לחלק מן האישומים המיוחסים לו.
3
בכל הנוגע לבקשת משיבים 2, 3 ו- 4 לבחון שחרורם היום, מדובר במשיבים שעל פי כתב האישום מיוחסים להם אישומים שעניינם חבירה יחדיו לצורך גניבת רכבים והעברתם לרשות הפלסטינאית. לשלושת המשיבים עבר פלילים, למשיבים 2 ו- 3 אף מע"ת. המדובר בעבירת רכוש המתבצעת תוך תכנון מראש ובחבורה יחדיו לצורך כך. אני סבור כי במצב דברים זה יש צורך בדיון בבקשה גופה בטרם תבחן אפשרות שחרורם של המשיבים.
לנוכח כל האמור לעיל אני מורה בשלב זה על מעצרם של המשיבים עד להחלטה אחרת.
לבקשת ב"כ המשיבים ידחה הדיון בבקשה גופה על מנת שיוכלו לעיין בחומר הראיות וזאת ליום 13/04/16 בשעה 09:00.
המשיבים יובאו לדיון באמצעות ליווי/שב"ס.
יש לאפשר לכל אחד מהמשיבים 5 שיחות טלפון על חשבון המדינה.
המזכירות תזמן מתורגמן לשפה הערבית למועד הדיון הנדחה.
מאחר ומדובר בתיק עב כרס, תעשה התביעה ככל יכולתה על מנת לסייע לצילום החומר ולהעברתו לרשות ב"כ המשיבים לא יאוחר מיום 04/04/16.
ניתנה והודעה היום כ' אדר ב' תשע"ו, 30/03/2016 במעמד הנוכחים.
|
|
|
דרור קלייטמן , שופט |




