1

1.      בפניי בקשת המשיב לעיין מחדש בהחלטתו מיום 17.1.2017, לפיה נעצר עד תום ההליכים.

לטענת המשיב בבקשה, ביום 5.7.2017 ניתנה החלטת כב' השופט דהאן, לפיה המשיב שוחרר בהפקדה כספית בלבד. אולם, מאחר ונעצר בתיק אחר (ת"פ 48592-11-16), הוגשה בקשה למעצרו גם בתיק זה וביום 17.1.2017 ניתנה החלטה על מעצרו של המשיב עד לתום ההליכים.

עוד נטען, כי ביום 6.3.2017 נגזר דינו של המשיב בתיק האחר ונגזרו עליו 38 חודשי מאסר. אולם, מאחר ומעמדו של המשיב הוא כ"שפוט-עצור", הרי שכל הליכי השיקום בכלא מעוכבים והסטטוס בו הוא מצוי מגביל את אפשרויות שיבוצו לשיקום.

2.      המדינה בתגובתה הסכימה לבקשה, אך ביקשה להתנות את ההחלטה בהפקדת סכום הפיקדון, כפי שנקבע בהחלטת כב' השופט דהאן מיום 5.7.2016.

3.      בהמשך, הגישה המדינה תגובה נוספת, לפיה היא משאירה את ההחלטה בעניין הפיקדון לשיקול דעת בית המשפט.

4.      בנסיבות אלה ובהתחשב בתגובת המדינה, אני מורה על שחרורו של המשיב בתיק זה - כמבוקש.

2

5.      לעניין ההפקדה ומאחר והנאשם הינו אסיר, הרי שאיני מוצאת לנכון להתנות את שינוי הסטטוס במסגרת שב"ס בהפקדה כספית.

6.      המזכירות תודיע לב"כ הצדדים ולשב"ס.

ניתנה היום, כ"ב אדר תשע"ז, 20 מרץ 2017, בהעדר הצדדים.