מ"ת 6609/03/15 – פרקליטות מחוז תל אביב פלילי נגד לירן עובד,שי רחמים אהרוני
|
בית משפט השלום בתל אביב - יפו |
||
|
מ"ת 6609-03-15 פרקליטות מחוז תל אביב פלילי נ' עובד ואח'
|
|
24 פברואר 2016 |
1
|
בפני כב' השופטת דנה אמיר |
|
|
|
המבקשת |
פרקליטות מחוז תל אביב פלילי
|
|
נגד
|
|
|
המשיבים |
.1 לירן עובד .2 שי רחמים אהרוני
|
נוכחים:
ב"כ המבקשת עו"ד אלון סיון
ב"כ המשיבים עו"ד וויס
המשיבים - בעצמם
[פרוטוקול הושמט]
החלטה לענין המשיב 2
בקשה לעיון חוזר מטעם המשיב 2 אשר הואשם בקשירת קשר לביצוע פשע, מסירת ידיעות כוזבות בקשר לעבירה מסוג פשע ושיבוש מהלכי משפט. בד בבד עם הגשת כתב האישום הוגשה בקשה למעצרו עד תום ההליכים כאשר תנאי שחרור שנקבעו בעניינו במסגרת מ"י 50906-02-15 נשארו על כנם. לאחר שהוגשה למעצרו עד תום ההליכים הסכים המבקש להיעצר לטענתו בין היתר בשל העובדה שהיה נתון במעצר עד תיק אחר בגינו ריצה עונש מאסר אותו סיים לרצות ביום 8.1.16.
2
משסיים לרצות את עונש המאסר ובהתאם להסכמת הצדדים הוסכם כי תנאי השחרור אשר הוחלו בעניינו ערב הגשת כתב האישום יושבו כך שישוחרר המשיב למעצר בית בפיקוח ותנאים כספיים. עתה עותר המשיב להקלה בתנאים וביטול מעצר הבית היומי כך שיקבע שהוא רשאי לצאת ממעצר הבית בין השעות 6:00 בבוקר ועד השעה 20:00 וביתר השעות ישהה בפיקוח מלא בתנאי מעצר בית.
עוד מפנה ב"כ המשיב לכך שהמשיב השני שוחרר בתנאים עוד בשלב מוקדם יותר כאשר כל שמיוחס למשיב 2 הן העבירות נושא כתב אישום זה שאינן כוללות את העבירות בגינן בוצעו העבירות מושא תיק זה שכן המשיב 1 הוא זה אשר מואשם בעבירת ההפקרה והטענה היא שהמשיב 2 פעל לקחת על עצמו את האשם בגין התיק ההוא תוך שיבוש מהלכי משפט.
מצאתי שיש מקום להקל בתנאי השחרור של המשיב. צודקת המבקשת בטענתה לפיה רק לפני חודש ימים שוחרר ממעצר אך יש לזכור שהסיבה ששהה במעצר/מאסר לאורך התקופה היתה בהסכמה ובגין העובדה שהיה עליו ממילא לרצות עונש מאסר בתיק אחר כאשר באופן רגיל לו היה עומד על שחרורו עם הגשת כתב האישום קיימת סבירות רבה שאכן היה משתחרר וראיה לכך היא שמיד עם סיום המאסר שוחרר באותם התנאים אשר הוחלו במסגרת מעצר הימים.
מבלי להקל ראש בעבירות בהם הואשם המשיב או בעברו הפלילי הכולל חמש הרשעות קודמות בעבירות אלימות, הפרת הוראה חוקית, קשירת קשר, עבירות סמים, הרי שנראה כי ניתן לאיין את המסוכנות העולה מהמשיב ואת החשש לשיבוש, גם בהינתן שפרשת התביעה טרם סיומה בתיק העיקרי בתנאי שחרור הולמים.
בהקשר זה נתתי דעתי לכך שצודקת המבקשת שיש מקום להורות על פיקוח מסוים גם אם ניתנת הקלה בתנאים ולו לפרק זמן מסוים על מנת שניתן יהיה לשקול לאחר פרק זמן שיחלוף וככל שלא יבוצעו הפרות, האם ניתן להקל אף יותר בתנאים.
אשר על כן אני נעתרת לבקשה ומאפשרת למשיב לצאת מתנאי מעצר הבית שלו בין השעה 06:00 עד השעה 20:00 מדי יום בפיקוח ובליווי אחד המפקחים המאושרים.
יתר תנאי השחרור יוותרו בעינם.
ניתנה והודעה היום ט"ו אדר א' תשע"ו, 24/02/2016 במעמד הנוכחים.
|
|
3
|
דנה אמיר , שופטת |




