מ"ת 63322/02/15 – מדינת ישראל נגד א' ק'
בית משפט השלום בראשון לציון |
||
מ"ת 63322-02-15 מדינת ישראל נ' ק'(עציר)
|
|
04 מרץ 2015 |
1
|
מ"ת 63303-02-15 |
|
בפני כב' השופט דרור קלייטמן |
|
|
המבקשת |
מדינת ישראל
|
||
נגד
|
|||
המשיב |
א' ק' (עציר)
|
||
נוכחים:
ב"כ המבקשת עו"ד טל בן יוסף
המשיב הובא באמצעות ליווי/שב"ס
ב"כ המשיב עו"ד ארז צברי
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
כנגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו עבירות של איומים, נסיון פגיעה בפרטיות, הפרת הוראה חוקית ותקיפה.
בד בבד עם הגשת כתב אישום הוגשה כנגד המשיב בקשה למעצר עד תום ההליכים המתבססת על המסוכנות העולה מהמעשים המיוחסים לו וממצבו הנפשי.
מחוות דעת פסיכיאטרית שהוגשה היום לבית המשפט, עולה כי המשיב כשיר לעמוד לדין.
ב"כ המשיב מסכים לקיומן של ראיות לכאורה, אולם טוען כי לנוכח העבירות המיוחסות למשיב שעיקרן הוא הטרדת המתלוננת, ולנוכח מצבו הבריאותי של המשיב אשר לדבריו נתון בכסא גלגלים ומחובר למכונת חמצן באופן תכוף במשך היום, הרי שהוא אינו כשיר להיותו במעצר. יכולת הניידות שלו מוגבלת ואשר על כן אילו ישוחרר לחלופת מעצר בביתו, הרי שניתן לאיין את מסוכנותו.
2
ב"כ המבקשת סבור כי העובדה שהמשיב מטריד את אותה מתלוננת, משך תקופה ארוכה ובאופן אינטנסיבי בצורה פוגענית ביותר ואף ניתן לראות בכתב האישום כי הגיע לבית הדפוס על מנת להדפיס הודעות נגדה והגיע לשטח חקלאי על מנת לאיים על המתלונן הנוסף, כאשר בעברו הפרה של הוראה חוקית שניתנה על-ידי בית המשפט ואף תיק נוסף שהופסק בשל אי יכולתו לעמוד לדין שגם הוא עסק בעניינים דומים, הרי שמדובר במשיב ממנו עולה מסוכנות שלא ניתן לאיין בחלופת מעצר.
אכן, המעשים המיוחסים למשיב מצביעים על כך כי המשיב חוזר ומבצע את אותם מעשים, ולא פורטה על-ידי הוראות בית המשפט. מן הצד השני יש לקחת בחשבון את אופיים של המעשים, מלבד זריקת הצנצנת על המתלוננת באישום הרביעי, לא מיוחסים למשיב מעשי אלימות. ניכר כי אכן מצבו הרפואי לא תקין ואין המדובר באדם המתנייד בקלות.
לנוכח האמור לעיל, כאשר נשקלת רמת מסוכנותו מול הנתונים האחרים, הרי שיש למצוא דרך בה תאויין מסוכנותו במידתיות.
אני סבור כי שהייתו במעצר עד תום ההליכים אינה מידתית למצב זה ולעבירות המיוחסות לו.
מדברי בא כוחו עולה כי אין בנמצא מי שיפקח עליו בעת מעצר הבית וקביעת פיקוח, תגרום למעשה לכך שישאר במעצרו.
אשר על כן אני סבור, כאמור, כאשר נלקחים בחשבון כלל השיקולים, כי גם הסיכון הקיים במצב מאין זה הוא לא כזה שלא מאפשר את שחרורו, כאשר בכל מקרה בו יצור קשר עם המשיב מי מהמתלוננים, ידווח הדבר מידית למשטרה והמשיב ייעצר.
3
לנוכח האמור לעיל אני קובע כי המשיב ישוחרר בתנאים הבאים:
א. המשיב ישוחרר למעצר בית מלא, בכתובת רח' ****** מספר ** בעיר *******.
ב. המשיב ישהה במקום מעצר הבית משך 24 שעות ביממה.
מובהר למשיב כי נאסר עליו לצאת מפתח מקום מעצר הבית מסיבה כלשהי, למעט לדיונים שיתקיימו בעניינו בבית המשפט על פי זימון כדין.
ג. נאסר על המשיב ליצור קשר כלשהו, בין במישרין ובין בעקיפין, עם המתלוננת ועם מי מהמעורבים בתיק.
ד. תחתם ערבות עצמית בסך 7,500 ₪.
ה. תחתם ערבות צד ג' על-ידי ערב אחד בסך 7,500₪.
ו. הפקדה במזומן בסך 1,500 ₪.
לא יעמוד המשיב בתנאי מן התנאים שנקבעו ייעצר עד החלטה אחרת, ויובא לתזכורת ערבויות ביום 05/03/15 בשעה 08:30.
יפר המשיב תנאי מהתנאים שנקבעו, ייעצר ויובא בפני שופט.
אני מאשר למשיב 5 שיחות טלפון על חשבון המדינה.
תשומת לב שב"ס למצבו הרפואי של המשיב, כל עוד הוא במעצר, ישהה בתנאים התואמים את מצבו הבריאותי והנפשי.
ניתנה והודעה היום י"ג אדר תשע"ה, 04/03/2015 במעמד הנוכחים.
|
דרור קלייטמן , שופט |
[פרוטוקול הושמט]
4
החלטה
ניתן בזאת עיכוב ביצוע למשך 48 שעות לצורך הגשת ערר.
התביעה תודיע עד היום בשעה 16:00, בכתב, לבית המשפט ולסנגור, האם יוגש ערר בענינו של המשיב.
ככל שלא תוגש הודעת ערר עד השעה 16:00, תונפק פקודת שחרור והמשיב יוכל להשתחרר בהתאם לתנאים שנקבעו בהחלטה.
עיכוב הביצוע אינו מונע הסדרת הערבויות.
ניתנה והודעה היום י"ג אדר תשע"ה, 04/03/2015 במעמד הנוכחים.
|
דרור קלייטמן , שופט |
