1

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

נגד המשיבה הוגש כתב אישום המייחס לה עבירות של פריצה לבניין שאינו דירה, היזק לרכוש במזיד, תקיפה הגורמת חבלה ממש ותקיפת שוטר כדי להכשילו בתפקידו.

כתב האישום הוגש היום ועוד לפני שפג תוקף הארכת מעצרה של המשיבה במסגרת מעצר הימים, במצורף לכתב האישום, הבקשה למעצר עד תום ההליכים.

המשיבה לא הובאה לדיון וזאת לטענת ב"כ המבקשת מאחר והיא מאושפזת, טענה זו יש לומר עלתה בפני בית המשפט סמוך לשעה 14:00 בע"פ בנוכחות ב"כ המשיבה וטרם שבכלל התקיים דיון בעניינה של המשיבה כשהמבקשת למעשה ממתינה להגעתו של אישור מבית החולים סורוקה, שם נטען כי המשיבה אושפזה.

בדיון עצמו ב"כ המבקשת הציג אישור מהיום בכתב יד, בחתימה וחותמת של ד"ר דורון שוורץ, מומחה ברפואה פנימית, לפיו המשיבה מאושפזת בבית חולים סורוקה והיא לא יכולה להגיע היום לבית המשפט, כך עפ"י הכתוב.

2

ב"כ המשיבה טען כי לא מדובר בחוות דעת ויש לשחרר את המשיבה.

ב"כ המבקשת עתר לדחות את הדיון ולהורות על מעצרה של המשיבה עד החלטה אחרת, גם שלא בנוכחותה.

הגם שהאישור שהוצג בפניי נחזה להיות כזה שניתן בדחיפות, איני מוצאת לנכון בנסיבות הדחוקות שבמקרה לפניי לעמוד על הדקויות שבין האישור שהוגש לפניי, אשר ממנו עולה ללא כל צל של ספק שהמשיבה מאושפזת בבית החולים והיא לא יכולה להגיע לבית המשפט נוכח מצבה הבריאותי, לבין מה אמורה לכלול חוות דעת עפ"י סעיף 16 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות, אכיפה-מעצרים) תשנ"ו-1996.

בנסיבות הנטענות, אין מנוס אלא לדחות את הדיון ולהורות על מעצרה של המשיבה עד החלטה אחרת.

לבקשת ב"כ המשיבה, קובעת לדיון נוסף ליום 3.4.2016 בשעה 09:00.

ככל שהמשיבה תישאר מאושפזת בבית החולים סורוקה ולא ניתן לשחררה לדיון ביום 3.4.2016, כי אז על הרופא המטפל לתת בידי ב"כ המבקשת חוות דעת רפואית בדבר מצבה הבריאותי של המשיבה ומדוע היא לא תהיה מסוגלת להשתתף בדיון כאמור.

המשיבה תובא לדיון במועד הנ"ל באמצעות שב"ס.